Estoy diseñando un amortiguador para reducir los transitorios de tensión para un circuito de control de ángulo de fase de carga TRIAC.
El snubber está compuesto por una red RC en paralelo con la carga. La carga es una bomba eléctrica de 230V y 5A (desgraciadamente no hay más información sobre ella) y el TRIAC será controlado por una MCU que está manejando un opto-triac para generar el impulso de encendido requerido. También hay un MOV en paralelo al snubber/TRIAC para proteger del pico de tensión del transitorio.
He revisado diferentes notas de aplicación relativas a los snubbers RC en aplicaciones de potencia y he intentado seguir los cálculos utilizados en AN1048/D .
En concreto, he utilizado el PROCEDIMIENTO DE DISEÑO DE TRIACS en la página 12 con estos datos:
\$V_{RMS} = 230\,V\$ (tensión de red a la carga)
\$I_{RMS} = 5\,A\;\$ (y he supuesto una carga inductiva pura)
\$\phi = 50\,Hz\;\$ (frecuencia de la red a la carga)
\${\frac{dV}{dt}}_{max}=5\cdot10^6\,V/s\;\$ (para el TRIAC elegido)
\$\rho=0.6\;\$ (Figura 6.18 en la página 9, este valor me parece un buen compromiso entre \$V_{pk}\approx 406\,V\$ y el elegido \$\frac{dV}{dt}\$ ).
Los resultados que tengo aplicando las ecuaciones del AN me dan un condensador de \$23\,nF\$ y una resistencia de \$3\,k\Omega\$ . Mi problema es que estos valores parecen estar lejos de los que normalmente veo en circuitos similares o en hojas de datos (por ejemplo. \$C=0.1\,\mu F\$ y \$R=33\,\Omega\$ ) y creo que no estoy dimensionando bien los componentes.
He probado este circuito con estos valores durante un par de minutos mientras cambiaba el ángulo de fase y parece que funciona, sin embargo no he tenido la oportunidad de verificar la tensión de pico de los transitorios ya que me falta el equipo adecuado para hacerlo.
También creo que puedo reducir \$R3\$ a un \$1/4\,W\$ potencia, pero no estoy seguro de la potencia de \$R6\$ .
Cualquier sugerencia es realmente apreciada. Gracias.
0 votos
Tengo un osciloscopio pero no sé cómo tratar con tensiones transitorias altas y qué sondas necesitaría para ello.
0 votos
Oh, eso es fácil entonces. ¿Tienes x 100 sondas? Si no las tienes, encuentra algunas baratas en Mouser o Digikey. Puedes conseguirlas de tercera mano por como $50-$ 100 si no recuerdo mal en lugar de 400 dólares de first-party.
0 votos
Lamentablemente no, definitivamente debería comprar uno.
0 votos
mouser.ca/ProductDetail/Cal-Test/ Pero si trabajas fuera de la red tienes que tener en cuenta que no es una sonda diferencial por lo que no puedes instrumentar a través de cualquier componente que quieras. Las sondas diferenciales facilitan mucho las cosas, pero ahora estamos hablando de 400 dólares por una muy barata. Muy recomendable, pero es comprensible si no te lo puedes permitir. Sin embargo, deberías tener una sonda x100, o un par de ellas para poder simular una sonda diferencial por sustracción cuando realmente lo necesites.
0 votos
Utilice la nota de la aplicación de ST, también. 3k ohmios hace que este snubber sea inútil, IMO.
0 votos
Aquí hay otras dos versiones, de la misma serie pero con mayor ancho de banda y un poco más baratas porque no tienen tan alto kV: mouser.ca/ProductDetail/Cal-Test/ y mouser.ca/ProductDetail/Cal-Test/ y mouser.ca/ProductDetail/Cal-Test/ Mira a tu alrededor.
0 votos
Será mejor que te gastes el dinero en una sonda HV diff barata. Yo tengo una Micsig DP10013 y vale la pena el dinero.
0 votos
@MarkoBuršic A sí. Ese MicSig es $200 and would definiteily be more useful than two x100 probes it is worth. It's even cheaper than my EEVBlog diff probes. Those were $ 275.
0 votos
Tenga en cuenta, si pretende controlar la velocidad de esta bomba, que las características de flujo/carga de la bomba son, por supuesto, no lineales. Es posible que tenga que darle el 100% durante un corto período de tiempo para asegurar un arranque adecuado bajo todas las cargas, y luego nunca bajar de un cierto porcentaje para mantener el flujo bajo presión.
0 votos
DKNguyen, MarkoBuršic, rdtsc Gracias por vuestros consejos. El circuito que estoy diseñando sustituye a una vieja placa que controla la misma bomba en la que se quemó el TRIAC. Por eso estoy tan centrado en el snubber. Sin embargo, no puedo obtener los valores del snubber anterior porque ya no tengo la placa. El TRIAC era un modelo diferente también.