¿Por qué es el charmed eta meson su propia antipartícula, pero el neutro kaon no?

Question

Tengo una comprensión limitada de las antipartículas, por lo que este puede ser por eso que soy incapaz de explicar por qué ciertos mesones son sus propias antipartículas, mientras que otros no lo son. Mi entendimiento es que las antipartículas tienen propiedades (es decir. espín, carga, masa, etc) que son de la misma magnitud, pero de signo contrario, de sus partículas elementales.

Mi pregunta es, ¿por qué es el charmed eta meson su propia antipartícula, mientras que el neutro kaon no es su propia antipartícula?

Answer 1

Mesones no son de primaria, están compuestas de quarks. Así que eche un vistazo a su quark contenido.

El encantado de eta meson consta de un encanto y un anti-quark encantado, denotado $c\overline{c}$. Un anti encantado de eta en el mesón por lo tanto, sería un anti-encanto y un anti-anti-encanto (que es un encanto) quark, es decir,$\overline{c}c$, lo cual es, obviamente, el mismo que$c\overline{c}$, por lo que es su propia antipartícula.

El neutro de kaon, por otro lado, se compone de un quark y un anti-quark extraño, denotado $d\overline{s}$. La contra de este compuesto es un anti-quark abajo y un quark extraño, $\overline{d}s$, lo que obviamente no es lo mismo que $d\overline{s}$. Por lo tanto, no es su propia antipartícula.