4 votos

Expectativa de la matriz aleatoria semidefinida positiva

Dejemos que XX sea una matriz cuadrada simétrica aleatoria. Supongamos que XX es semidefinida positiva con casi total seguridad. Supongamos también que la expectativa E[X]E[X] existe. ¿Se deduce que E[X]E[X] es semidefinido positivo?

Toda mi intuición me dice que esto debe ser cierto, pero se me escapa una prueba rigurosa.

5voto

Misha Puntos 1723

Si XX es semidefinida positiva casi con seguridad, entonces para cualquier vector uu tenemos uTXu0 casi seguro. Esto significa que E[uTXu]0 y por linealidad de la expectativa uTE[X]u0 . (La expresión uTXu puede no ser lineal en u para un fijo X pero es ciertamente lineal en X para un fijo u .)

Dado que esto es válido para cualquier u , lo que significa que E[X] es semidefinido positivo.

0 votos

Conciso, gracias.

2voto

Wanshan Puntos 139

Creo que la respuesta es sí. Supongamos que el espacio de probabilidad es (Ω,F,P) , donde P es la medida de probabilidad asociada a X y denota la dimensión de X es n es decir, XRn×n . También denotamos M0 si M es semidefinido positivo. Lo demostraremos en dos pasos.

Para el primer paso, por la propiedad lineal de la expectativa, obtenemos

Efω(v)=E(vTXv)=vT(EX)v

para cualquier vRn .

Ahora es el segundo paso. X es semidefinido positivo con casi total seguridad AΩ , s.t. P(A)=1 y ωA , X(ω)0 .

A continuación, fije un ωA por la definición de semidefinido positivo sabemos que vRn tenemos fω(v)=vTX(ω)v0 (definimos fω(v)=vTX(ω)v ). Entonces (a veces omitimos ω y escribir X(ω) como X )

Efω(v)=ΩvTXv dP=AvTXv dP+ΩAvTXv dP.

Desde P(ΩA)=1P(A)=0 tenemos ΩAvTXv dP=0 . Por lo tanto, lo que obtenemos es

Efω(v)=E(vTXv)=AvTXv dP0,

desde fω(v)=vTX(ω)v0 para ωA . En palabras, obtenemos E(vTXv)0 , vRn .

Ahora, combinando los dos resultados, obtenemos

vT(EX)v=E(vTXv)0, vRn,

lo que implica que EX es semidefinido positivo.


En resumen, acabamos de demostrar que

  1. vT(EX)v=E(vTXv) . Esto es trivial.

  2. E(vTXv)0, vRn . Aquí es donde la condición " X0 se utiliza "casi seguro".

0 votos

Este es esencialmente el mismo argumento que Misha hace, pero un poco más riguroso con la teoría de la medida. ¡Gracias!

0 votos

¡Jaja no hay problema! @teerav42

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X