Aproximación a It=∫t0WsdsIt=∫t0Wsds por sumas de Riemann me he convencido de que no es Markov, pero me he encontrado con la afirmación de que (I,W)(I,W) es y no puedo entender por qué. ¿Tenéis alguna idea?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?Dejemos que f:R2→R sea una función continua acotada. Para demostrar que Mt:=(It,Wt):=(∫t0Wsds,Wt) es Markov, tenemos que demostrar que existe g:R2→R tal que
Ex(f(Mt)∣Fs)=g(Ms)
para cualquier s≤t . Para ello, escriba
f(Mt)=f(∫tsWrdr+∫s0Wrdr,(Wt−Ws)+Ws)=f(∫ts(Wr−Ws)dr+(t−s)Ws+Is,(Wt−Ws)+Ws).
Ahora usa eso (Wr−Ws)r≥s y (Wt−Ws) son independientes de Fs para calcular la expectativa condicional.