Teorema fundamental de la aritmética. Demostración:- $P(n)$ : $n$ es un primo o puede escribirse de forma única como un producto de primos. $P(2)$ es verdadera, y asume que es verdadera para $n=3,4,...,k$ . Ahora bien, si $k+1$ no es un primo se puede escribir como $k+1= r\times s$ . Ahora $r<k+1$ y $s<k+1$ . Por tanto, ambos pueden escribirse de forma única como producto de primos (o primos en sí mismos). Así, $k+1$ puede escribirse de forma única como producto de primos. Así que $P(n)$ es verdadera para todos los números naturales.
¿En qué me he equivocado? ¿Puedo incluir "únicamente" en la afirmación? Porque en todos los libros se demuestra primero que todo número compuesto es producto de primos y luego se demuestra la unicidad.