46 votos

Efecto inductor de los isótopos de hidrógeno

¿Por qué el efecto inductivo de donación de electrones (+I) de los isótopos del hidrógeno disminuye en el orden $\ce{T} > \ce{D} > \ce{H}$ ? (donde T es Tritio y D es Deuterio)

Google no tiene nada que ofrecer. ¿Tiene algo que ver con la masa, como implica la orden?

0 votos

¿Dónde ha visto referenciada esta tendencia?

0 votos

Salomones y fryhle

0 votos

No sé mucho, pero la wikipedia dice que "Los efectos inductivos se pueden expresar cuantitativamente a través de la ecuación de Hammett...". ¿Puede alguien dar una respuesta con esto?

36voto

Mike Schall Puntos 2921

Sí, tiene mucho que ver con la masa. Dado que el deuterio tiene una masa mayor que el protio, la simple teoría de Bohr nos dice que el electrón 1s del deuterio tendrá un radio orbital menor que el electrón 1s que orbita el núcleo del protio (véase la "Nota" más abajo para más detalles sobre este punto). El radio orbital más pequeño del electrón de deuterio se traduce en un más corto (y más fuerte) $\ce{C-D}$ longitud de enlace.

Un enlace más corto tiene menos volumen para repartir la densidad electrónica (del 1 electrón aportado por $\ce{H}$ o $\ce{D}$ ) por encima de lo que resulta en una mayor densidad de electrones en todo el enlace y, en consecuencia, más densidad de electrones en el extremo del carbono del enlace. Por lo tanto, cuanto más corto $\ce{C-D}$ tendrá más densidad de electrones alrededor del extremo de carbono del enlace, que el más largo $\ce{C-H}$ lazo.

El efecto neto es que el enlace más corto con el deuterio aumenta la densidad de electrones en el carbono, Por ejemplo El deuterio es inductivamente más donador de electrones que el protio hacia el carbono.

Se pueden aplicar argumentos similares al tritio y es aún más corto $\ce{C-T}$ debería ser aún más inductor de electrones hacia el carbono que el deuterio.

Nota: Detalle del radio de Bohr

La mayoría de los textos de introducción a la física muestran el radio de la $n^\text{th}$ La órbita de Bohr viene dada por

$$r_{n} = {n^2\hbar^2\over Zk_\mathrm{c} e^2 m_\mathrm{e}}$$

donde $Z$ es el número atómico del átomo, $k_\mathrm{c}$ es la constante de Coulomb, $e$ es la carga del electrón, y $m_\mathrm{e}$ es la masa del electrón. Sin embargo, en esta derivación se supone que el electrón orbita alrededor del núcleo y éste permanece inmóvil. Dada la diferencia de masa entre el electrón y el núcleo, esta es una suposición razonable. Sin embargo, en la realidad el núcleo también se mueve. Es relativamente sencillo eliminar esta suposición y hacer que la ecuación sea más precisa sustituyendo $m_\mathrm{e}$ con la masa reducida del electrón, $\mu_\mathrm{e}$

$$\mu_\mathrm{e} = \frac{m_\mathrm{e}\times m_\text{nucleus}}{m_\mathrm{e} + m_\text{nucleus}}$$

Ahora la ecuación del radio de Bohr se convierte en

$$r_{n} = {n^2\hbar^2\over Zk_\mathrm{c} e^2 \mu_\mathrm{e}}$$

Dado que la masa reducida de un electrón que orbita alrededor de un núcleo pesado es siempre mayor que la masa reducida de un electrón que orbita alrededor de un núcleo más ligero

$$r_\text{heavy} \lt r_\text{light}$$

y, en consecuencia, un electrón orbitará más cerca de un núcleo de deuterio que de un núcleo de protio.

1 votos

No lo entiendo. ¡Si D es más electronegativo que H , entonces debería mostrar un efecto -I (ya que nuestro estándar se basa en H) ! (porque atrae a los electrones más fuertemente que el H, por lo que actúa como retirador de electrones)

4 votos

El problema es que el OP realmente quería decir efecto +I : la química avanzada de March, mis apuntes de clase, mi profesor, el libro de texto, varios sitios web después de buscar todos han escrito que D muestra efecto +I (contraintuitivamente) . También tu afirmación "Por lo tanto, el deuterio es inductivamente más donante de electrones que el protio hacia el carbono" implica lo mismo - donación de electrones significa efecto +I. Lo que no entiendo es tu argumento de que el D dona más densidad de electrones debido a su mayor electronegatividad, ¿no debería ser al revés? Por ejemplo, F es electronegativo y muestra un fuerte efecto -I (no +I)

1 votos

¿Cómo de grande es ese efecto en números (para el ejemplo de Protium/Deutererium/Tritium)?

4voto

neighdough Puntos 8

A $\ce{C-D}$ tiene una distancia más corta, por lo que puede estar en una posición más favorable para donar densidad de electrones hacia un centro deficiente de electrones. El $\ce{D}$ tiene una masa mayor, y mostraría una distancia de enlace más corta. Esto se refleja en el $+ I$ efectos señalados en la literatura.

2 votos

Esta respuesta no ofrece nada adicional a la ya existente.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X