4 votos

Módulos típicos y atípicos para superálgebras de Lie

Existen dos tipos de representaciones de mayor peso para una superálgebra de Lie simple clásica básica $\mathfrak{g}$ que se definen como típicas (representación para la que el vector de mayor peso es el único vector matado por los generadores correspondientes a las raíces positivas) y atípicas (no típicas) pero no existe tal distinción en el caso de las álgebras de Lie complejas semisimples.

¿Alguien puede explicarme qué ocurre en el supercaso? Tiene que ver algo con las raíces simples de impar. Pero me interesa entenderlo claramente.

También, cómo la definición de tipicidad de $V(\Lambda)$ equivale a la condición de que $(\Lambda+\rho)(\alpha) \ne 0 \,\forall\, \alpha \in \bar{\Delta}_1^{+}$ ? donde $\bar{\Delta}_1^{+}$ es el conjunto de todas las raíces Impares cuyo twise no es una raíz par.

Gracias.

PS: Por favor, dígame qué se sabe sobre la identidad del denominador para $\mathfrak g$ y la fórmula de caracteres para los módulos atípicos. Gracias de nuevo.

4voto

Crystal Optics Puntos 302

En cuanto a la " lo que ocurre en el supercaso "; sí, estoy de acuerdo en que, en cierto sentido, tiene que ver con las raíces simples de impar, pero creo que es más profundo que eso:
En el caso de las álgebras de Lie semisimples y complejas, toda representación reducible es completamente reducible. Sin embargo, este resultado no es cierto para las superálgebras de Lie básicas, clásicas, simples y complejas (BCSCLS para abreviar). Se podría esperar que las representaciones reducibles que no son completamente reducibles constituyan casos algo excepcionales; sin embargo, esto tampoco es cierto. Esta situación, ha llevado a distinguir las reprepesentaciones graduadas e irreducibles de las BCSCLS en dos clases: las típico y el atípico mediante la siguiente definición:

Un rep rep irreducible y graduado $V(\Lambda)$ de un BCSCLS, $L_s$ , con mayor peso $\Lambda$ se define como típico si cualquier reducible, graduado, rep de $L_s$ con mayor peso $\Lambda$ se puede escribir como una suma directa de $V(\Lambda)$ con algún otro rep de grado de $L_s$ .
Un rep irreducible y graduado que no es típico, se define como atípico .

La definición anterior implica que si $V(\Lambda)$ es una representación graduada atípica de $L_s$ con mayor peso $\Lambda$ entonces existe al menos una representación graduada y reducible de $L_s$ con mayor peso $\Lambda$ que no es completamente reducible.
V. G. Kac, ha demostrado el siguiente teorema:

Una representación irreducible y graduada de un BCSCLS, con el mayor peso $\Lambda$ es atípico si y sólo si $$ (\Lambda+\rho,\alpha)=0 $$ para alguna raíz positiva $\alpha \in \bar{\Delta}_1^{+}$ .

Para la prueba, véase:

La condición $(\Lambda+\rho,\alpha)=(\Lambda+\rho)(\alpha) \ne 0$ , $\forall\, \alpha \in \bar{\Delta}_1^{+}$ a la que te refieres, es esencialmente la "traducción" de la descripción verbal de la tipicidad proporcionada en el primer párrafo del PO.

Para más referencias, puede encontrar un esquema de estos resultados en Diccionario sobre superálgebras de Lie de Frappat, Sorba y Sciarrino, sección 39, p. 58-59.

Además, la fórmula de caracteres para el solo atípico representaciones de la LS $A(m,n)$ y $C(n+1)$ se proporciona en la sección 7, p. 11-12 de la misma referencia. Para más detalles, véase:

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X