1 votos

Descomposición de las segundas derivadas de una inmersión

Que sea $M^n$ un $n$ -y que $$X(\cdot, t): M^n \longrightarrow \mathbb{R}^{n+1}$$

sea una familia de un parámetro de inmersiones de hipersuperficies lisas en $\mathbb{R}^{n+1}$ . Xi-Phing Zhu afirma en su libro en la página 16 que $$\frac{\partial^2 X}{\partial x^i \partial x^j} = \Gamma^k_{ij} \frac{\partial X}{\partial x^k} + h_{ij} \overrightarrow{n},$$ donde $\overrightarrow{n}$ es una normal unitaria en $X(\cdot, t)$ y $h_{ij}(x,t) = \langle \overrightarrow{n}, \frac{\partial^2 X(x,t)}{\partial x^i \partial x^j} \rangle$ es válida por la ecuación de Weingarten, pero no entendí cómo exactamente la ecuación de Weingarten me ayuda a demostrarlo. ¿Puede alguien explicar por qué es válida?

Gracias de antemano.

P.D.: El autor asume la convención de resumen de Einstein en el libro.

3voto

Ted Shifrin Puntos 33487

La componente tangencial de esta ecuación vectorial es precisamente la definición de los símbolos de Christoffel $\Gamma^k_{ij}$ , al igual que la componente normal es la definición de la segunda forma fundamental de la hipersuperficie.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X