He intentado convertir una ecuación diferencial parcial de coordenadas rectangulares a polares en 2D.
Como uno de los pasos requeridos, expresé las primeras derivadas de cada una de las coordenadas rectangulares en términos de las coordenadas polares utilizando el regla de la cadena y yo tengo:
$\frac{\partial w}{\partial x} \;=\; \frac{\partial w}{\partial r}\!\cdot\!\color{red}{\cos{\theta}} \;+\; \frac{\partial w}{\partial \theta}\!\cdot\!\frac{\color{red}{-\sin{\theta}}}{\color{blue}{r}}$
$\frac{\partial w}{\partial y} \;=\; \frac{\partial w}{\partial r}\!\cdot\!\color{red}{\sin{\theta}} \;+\; \frac{\partial w}{\partial \theta}\!\cdot\!\frac{\color{red}{\cos{\theta}}}{\color{blue}{r}}$
Esto me resulta extrañamente familiar. Los coeficientes que he marcado en rojo se parecen mucho a los elementos de una matriz de transformación que gira algo por el ángulo $\theta$ ¡! :o
$\color{red}{\begin{bmatrix}\cos{\theta}&-\sin{\theta}\\\sin{\theta}&\cos{\theta}\end{bmatrix}}$
Pero el $\theta$ se divide adicionalmente por $\color{blue}{r}$ para compensar, de forma similar a como dividimos la longitud de arco por el radio para obtener el ángulo (la correspondiente longitud de arco en un círculo unitario).
Mi pregunta es entonces:
¿Hay algún truco de álgebra lineal subyacente que muestre esta relación de forma más explícita? (Del tipo de multiplicación matriz por vector que involucra a las derivadas parciales).
Aparte:
Por si hubiera alguna duda sobre la corrección de mis cálculos, aquí están:
En primer lugar, tenemos las siguientes relaciones entre las coordenadas que se utilizarán:
$\begin{cases} x = r\cdot\cos\theta \\[2ex] y = r\cdot\sin\theta\end{cases}$ $\begin{cases} r = \sqrt{x^2 + y^2} = \color{green}{(x^2 + y^2)^{\frac{1}{2}}} \\[2ex] \theta = \color{green}{\arctan \left( \frac{y}{x} \right)} \end{cases}$
Ahora, por la regla de la cadena, tenemos:
$\begin{cases} \frac{\partial w}{\partial x} = \frac{\partial w}{\partial r} \color{red}{\frac{\partial r}{\partial x}} + \frac{\partial w}{\partial\theta} \color{red}{\frac{\partial\theta}{\partial x}} \\[2ex] \frac{\partial w}{\partial y} = \frac{\partial w}{\partial r} \color{red}{\frac{\partial r}{\partial y}} + \frac{\partial w}{\partial\theta} \color{red}{\frac{\partial\theta}{\partial y}} \end{cases}$
Ahora vamos a calcular el $\color{red}{\frac{\partial r}{\partial x}}$ y $\color{red}{\frac{\partial r}{\partial y}}$ que se utilizan en estas ecuaciones:
$\color{red}{\frac{\partial r}{\partial x}} = \frac{\partial}{\partial x}\left[ \color{green}{(x^2 + y^2)^{\frac{1}{2}}} \right] = (2x)\!\cdot\!\frac{1}{2}\left(x^2 + y^2\right)^{-\frac{1}{2}} = \frac{x}{\sqrt{x^2 + y^2}} = \frac{x}{r} = \frac{r\cdot\cos\theta}{r} = \color{red}{\cos\theta}$
$\color{red}{\frac{\partial r}{\partial y}} = \frac{\partial}{\partial y}\left[ \color{green}{(x^2 + y^2)^{\frac{1}{2}}} \right] = (2y)\!\cdot\!\frac{1}{2}\left(x^2 + y^2\right)^{-\frac{1}{2}} = \frac{y}{\sqrt{x^2 + y^2}} = \frac{y}{r} = \frac{r\cdot\sin\theta}{r} = \color{red}{\sin\theta}$
y también los otros dos, $\color{red}{\frac{\partial\theta}{\partial x}}$ y $\color{red}{\frac{\partial\theta}{\partial y}}$ :
$\color{red}{\frac{\partial\theta}{\partial x}} = \frac{\partial}{\partial x}\left[ \color{green}{\arctan \left( \frac{y}{x} \right)} \right] = \frac{1}{\left(\frac{y}{x}\right)^2 \;+\; 1} \cdot \frac{-y}{x^2} = \frac{-y}{\left( \frac{y^2}{x^2} \;+\; 1 \right)\cdot x^2} = \frac{-y}{y^2 \;+\; x^2} = \frac{-y}{r^2} = \frac{-r\cdot\sin\theta}{r^2} = \frac{\color{red}{-\sin\theta}}{\color{blue}{r}}$
$\color{red}{\frac{\partial\theta}{\partial y}} = \frac{\partial}{\partial y}\left[ \color{green}{\arctan \left( \frac{y}{x} \right)} \right] = \frac{1}{\left(\frac{y}{x}\right)^2 \;+\; 1} \cdot \frac{1}{x} = \frac{1}{\left( \frac{y^2}{x^2} \;+\; 1 \right)\cdot x} = \frac{1}{\frac{y^2}{x} \;+\; x} = \frac{1}{\frac{y^2 \;+\; x^2}{x}} = \frac{x}{x^2 \;+\; y^2} = \frac{x}{r^2} = \frac{r\cdot\cos\theta}{r^2} = \frac{\color{red}{\cos\theta}}{\color{blue}{r}}$
Si todavía crees que hay algún error con estos $\color{blue}{r}$ s, tenga la amabilidad de señalarlos.
También estaría bien que alguien corrigiera el formato, porque algunos símbolos han quedado muy pequeños y no sé cómo arreglarlo.
0 votos
Esas "r" son definitivamente correctas, ¿verdad?
0 votos
A primera vista los cálculos parecen correctos, pero puedo comprobarlos una vez más si crees que hay algún error... (¿Qué te hace pensar que lo hay?)
0 votos
OK he añadido mis cálculos bajo la pregunta. Puedes comprobar si son correctos. Como puedes ver, el $r$ s están ahí.
0 votos
Hay dos formas de aumentar el tamaño de las fracciones: encerrar las ecuaciones enteras entre signos de dólar dobles en lugar de signos de dólar simples, o escribir \dfrac en lugar de \frac.
0 votos
Gracias. Antes probé con los dólares dobles, pero también los centraba. Probaré con los \dfrac enfoque más adelante.
0 votos
No, \dfrac es demasiado grande :q Así que lo dejo como está...