2 votos

Variables de Poisson - desigualdades de suma de estas variables

  1. Dejemos que $X_1, X_2$ son independientes y ambos tienen una distribución de Poisson con $\lambda=1$ . Encuentre $P\left(\frac{X_1+X_2}{2}\le 1\right)$

  2. Dejemos que $X_1, X_2, ...$ son independientes y todas ellas tienen una distribución de Poisson con $\lambda=1$ . $\lim_{n\to\infty}P\left(\frac{X_1+...+X_n}{n}\le 1\right)$

Mi intento :

  1. $P\left(\frac{X_1+X_2}{2}\le 1\right)=P\left(\frac{X_1+X_2}{2}=0\right)+P\left(\frac{X_1+X_2}{2}=1\right)= P\left(X_1+X_2=0\right)+P\left(X_1+X_2=2\right)$
    Ahora bien, no sé por qué nos hacemos a la idea de la independencia. Después de todo, no lo necesito. Sabemos, que si $X_1 \tilde {} Poiss(a), X_2\tilde{}Poiss(b) $ entonces $X_1+X_2\tilde {} Poiss(a+b)$ .
    Así, en nuestro caso $X_1+X_2\tilde{} Poiss(2)$ Por lo tanto $X_1+X_2=X3\tilde{} Poiss(2)$
    $P(X_3=0)+P(X_3=1)=\frac{2^0}{0!}e^{-2}+\frac{2^1}{1!}e^{-2}=3e^{-2}$

En este momento no voy a empezar 2. porque no terminé 1. . En particular, no entiendo por qué se da el supuesto de la independencia.
¿Puede ayudarme?

0voto

Elie Puntos 7628

Necesitamos el supuesto de la independencia. La independencia es necesaria para establecer la distribución de la suma. Si $X$ y $Y$ son variables aleatorias independientes con la distribución de Poisson, entonces $X+Y$ también tiene la distribución de Poisson (véase aquí ).

Sin embargo, si $X$ y $Y$ no son necesariamente independientes, la conclusión ya no es válida. Por ejemplo, $Y=X$ . Entonces $X$ y $Y$ tienen la distribución de Poisson, pero $X+Y=2X$ ya no tiene la distribución de Poisson. Así que la suposición de la independencia es esencial aquí.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X