Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

2 votos

Álgebra de Lie simple de 3 dimensiones

  1. Si g es un álgebra de Lie, cómo demostrar que Tr(ad a)=0 para todos a[g,g] ?

  2. En caso de que dim g=3 y [g,g]=g cómo demostrar que g es simple?

3voto

Matt Dawdy Puntos 5479
  1. ad([X,Y])=[ad(X),ad(Y)] por lo que a partir de aquí basta con demostrar que tr([M,N])=0 para cualquier matriz cuadrada M y N . Esto equivale a decir que tr(MN)=tr(NM) que es un buen ejercicio. Se puede demostrar escribiendo todo explícitamente, pero también hay pruebas más bonitas.

  2. Si g no fuera simple, tendría algún cociente no trivial, que tendría dimensión 2 . A 2 -tiene cocientes abelianos no triviales, por lo que en cualquier caso concluiríamos que g tiene un 1 -y, en particular, un cociente abeliano. Por lo tanto, g[g,g] . Ahora toma el contrapositivo.

1voto

Dietrich Burde Puntos 28541

1.) Tenemos ad(L)=ad([L,L])=[ad(L),ad(L)] por lo que cada ad(x) puede escribirse como una combinación lineal de elementos [ad(y),ad(z)] que tienen traza cero. Por lo tanto, tr(ad(x))=0 para todos xL .

2.) L no puede resolverse debido a [L,L]=L . Ahora supongamos que I es un ideal no nulo, diferente de L . Por lo tanto, dim(I)=1 o dim(I)=2 . En el primer caso, I es solucionable y L/I es de dimensión 2 y, por tanto, solucionable. De ello se desprende que L es solucionable, una contradicción. En el segundo caso, I es solucionable y L/I es 1 -y, por lo tanto, también se puede resolver. De nuevo se deduce que L es una extensión soluble de un álgebra de Lie soluble, por lo tanto soluble. Una contradicción. Se deduce que L sólo tiene los ideales triviales.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X