-
Si g es un álgebra de Lie, cómo demostrar que Tr(ad a)=0 para todos a∈[g,g] ?
-
En caso de que dim g=3 y [g,g]=g cómo demostrar que g es simple?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?-
ad([X,Y])=[ad(X),ad(Y)] por lo que a partir de aquí basta con demostrar que tr([M,N])=0 para cualquier matriz cuadrada M y N . Esto equivale a decir que tr(MN)=tr(NM) que es un buen ejercicio. Se puede demostrar escribiendo todo explícitamente, pero también hay pruebas más bonitas.
-
Si g no fuera simple, tendría algún cociente no trivial, que tendría dimensión ≤2 . A 2 -tiene cocientes abelianos no triviales, por lo que en cualquier caso concluiríamos que g tiene un 1 -y, en particular, un cociente abeliano. Por lo tanto, g≠[g,g] . Ahora toma el contrapositivo.
1.) Tenemos ad(L)=ad([L,L])=[ad(L),ad(L)] por lo que cada ad(x) puede escribirse como una combinación lineal de elementos [ad(y),ad(z)] que tienen traza cero. Por lo tanto, tr(ad(x))=0 para todos x∈L .
2.) L no puede resolverse debido a [L,L]=L . Ahora supongamos que I es un ideal no nulo, diferente de L . Por lo tanto, dim(I)=1 o dim(I)=2 . En el primer caso, I es solucionable y L/I es de dimensión 2 y, por tanto, solucionable. De ello se desprende que L es solucionable, una contradicción. En el segundo caso, I es solucionable y L/I es 1 -y, por lo tanto, también se puede resolver. De nuevo se deduce que L es una extensión soluble de un álgebra de Lie soluble, por lo tanto soluble. Una contradicción. Se deduce que L sólo tiene los ideales triviales.