Hay un dicho que dice: "La dosis hace la toxina".
El oxígeno es la sustancia de la que más necesitas un suministro constante. Morirás a los pocos minutos sin oxígeno.
Pero la toxicidad del oxígeno es real. Demasiado oxígeno puede dañar o matar. De hecho, durante miles de millones de años todos los organismos de la Tierra no necesitaron el oxígeno. Cuando la concentración de oxígeno aumentó en la atmósfera, la mayoría de las formas de vida de la Tierra murieron. Sólo las que se adaptaron lo suficientemente rápido como para tolerar e incluso depender del oxígeno pudieron sobrevivir en una atmósfera más rica en oxígeno.
Lo mismo ocurre con cualquier otra sustancia o factor ambiental necesario. Y lo mismo ocurre con cualquier otra sustancia o factor ambiental peligroso. En dosis suficientemente altas, incluso las cosas más necesarias son mortales. En dosis suficientemente bajas, incluso las cosas más mortíferas pueden ser inofensivas e incluso útiles.
Dado que la luz visible y todas las demás frecuencias de la radiación electromagnética son factores ambientales, lo anterior también es válido para ellos. Una cantidad excesiva de cualquier frecuencia de radiación electromagnética, incluso la más beneficiosa, puede ser perjudicial o mortal, y una exposición suficientemente pequeña incluso a las frecuencias más mortíferas de la radiación electromagnética, como los rayos X o los rayos gamma, puede ser inofensiva o incluso beneficiosa.
Recuerdo un relato de Arthur C. Clarke en el que un personaje criticaba que los rayos de la muerte en la ciencia ficción fueran visibles para el ojo humano, diciendo que si la luz visible fuera mortal, los humanos no podrían vivir. Pero los humanos han evolucionado para sobrevivir a las concentraciones de luz visible que son comunes en la Tierra. Un ser humano expuesto a una concentración de luz visible mil veces, o un millón de veces, o un billón de veces, más fuerte podría morir, cocinarse o incluso vaporizarse instantáneamente.
También recuerdo otros dos relatos de Arthur C. Clarke, quizá en la misma colección, en los que los humanos encontraban formas plausibles de crear rayos de la muerte a partir de la luz visible utilizando la tecnología primitiva de los años 50 y 60.
Algunas formas de radioterapia para el cáncer implican el uso de haces de rayos X, rayos gamma o partículas cargadas para ayudar a eliminar las células cancerosas. Por lo tanto, las personas que se someten a la radioterapia suelen beneficiarse de los rayos mortales diseñados para matar los tejidos vivos, ya que los rayos mortales se dirigen a los tejidos vivos que acabarían matando a sus cuerpos huéspedes.
Como todos sabemos, la antimateria es la sustancia más peligrosa imaginada por los físicos. Si una partícula normal choca con su antipartícula opuesta, ambas se aniquilan y se emite radiación.
Es posible que haya oído hablar de personas que se someten a escáneres PET para el diagnóstico médico. PET significa Tomografía por Emisión de Positrones. Un positrón es un antielectrón y, por tanto, una antipartícula. Por tanto, las personas que se han sometido a escáneres PET han sobrevivido, y quizás se han beneficiado, de tener cantidades mínimas de antipartículas en sus cuerpos.
Así que incluso con algo tan sumamente mortal como la antimateria, la dosis hace la toxina.
Un horno microondas hace a los alimentos algo muy parecido a lo que las hogueras y las estufas hacen a los alimentos, y requiere aproximadamente la misma cantidad de energía por comida. La cantidad de energía que se recibe por segundo de ser microondas es muchas veces la cantidad de energía por segundo de la luz natural o artificial para la iluminación. mucho
Por lo tanto, estar expuesto a la misma energía en frecuencias de luz visible que un fuego abierto o una estufa imparte a una comida no es probable que sea mucho mejor para alguien de lo que lo sería ser calentado en un horno de microondas.
0 votos
Relacionado : ¿Por qué utilizamos microondas en los hornos de microondas?
1 votos
Los comentarios no son para ampliar la discusión; esta conversación ha sido trasladado al chat .