75 votos

Si la luz visible tiene más energía que las microondas, ¿por qué la luz visible no es peligrosa?

Las ondas luminosas son un tipo de onda electromagnética y tienen una longitud de entre 400 y 700 nm. Las microondas son menos energéticas pero parecen ser más peligrosas que la luz visible. ¿Es peligrosa la luz visible y por qué no?

0 votos

1 votos

Los comentarios no son para ampliar la discusión; esta conversación ha sido trasladado al chat .

131voto

Hannes Nel Puntos 332

Su pregunta contiene una premisa que es falsa: Las microondas no tienen menos energía que la luz visible propiamente dicha. Sólo tienen menos energía por fotón según el Relación Planck-Einstein , $E = hf$ . En otras palabras, se puede elevar la potencia de la radiación electromagnética a un nivel peligroso en cualquier longitud de onda, si sólo se generan suficientes fotones, como hace el horno de microondas.

Eso incluye en gran medida la luz visible. Puedes comprobarlo fácilmente esperando un día soleado, sacando tu lupa y utilizándola para enfocar la luz del sol en un trozo de papel. Observa cómo se carboniza e incluso se quema. (Asegúrate de que no hay nada alrededor de ese trozo de papel que pueda quemarse). En conclusión, pues, la luz solar es ¡Peligroso!

12 votos

Cuando un físico (o cualquiera que trabaje estrechamente con físicos) habla de la energía de cualquier tipo de radiación, prácticamente siempre se habla de la energía por quantum. Así que, según esa definición de "energía", una fuente de microondas hace tienen sustancialmente menos energía que una fuente de luz visible, independientemente de poder cualquiera de las dos fuentes.

0 votos

Los comentarios no son para ampliar la discusión; esta conversación ha sido trasladado al chat .

52voto

sata Puntos 91

Si miras fijamente al Sol te quedarás ciego. Y si pasas mucho tiempo al sol, es probable que tengas cánceres de piel. Así que la luz visible me parece bastante peligrosa.

En realidad, algunos de los daños pueden provenir de la luz infrarroja y ultravioleta, pero éstas están cerca en frecuencia de la luz visible y muy lejos de las microondas.

Por cierto, la intensidad también importa, no sólo la frecuencia. En términos de fotones, no sólo importa la energía de cada fotón, sino también cuántos fotones llegan por segundo.

27 votos

Esta respuesta podría mejorarse abordando la comparación del OP con las microondas y discutiendo las formas en que las microondas son peligrosas (calentamiento) y no lo son (cáncer).

4 votos

También podría comparar la potencia de un microondas con la de la luz solar

8 votos

@BenCrowell La cosa es que no hay nada realmente peligroso en las microondas - el único daño que hacen es a través del calentamiento, que no depende de la longitud de onda mientras el material absorba la mayor parte de la energía de todos modos. La misma cantidad de energía de la luz visible hace mucho más daño. Pero añadirlo a la respuesta es probablemente una buena idea, ya que parece que suse no entiende esa parte.

42voto

BZ. Puntos 1101

La dosis (o, en este caso, la intensidad) hace el veneno. Usted es constantemente expuestos a las microondas, ya que es lo que utilizan el 99% de los dispositivos de comunicación inalámbrica, y también están constantemente expuestos a la luz visible a menos que duerman en un tanque de aislamiento. Ambas cosas pueden ser peligrosas si se aumenta la intensidad lo suficiente.

3 votos

Por lo demás, usted está constantemente expuesto a las microondas del sol y, por lo tanto, al CMB. Sólo que a niveles muy bajos.

6 votos

Permítanme poner algunos números detrás de eso. Un horno de microondas estándar emite 650 W de energía electromagnética en lo que sea que se ponga dentro de él (muchos hornos hacen más en la actualidad). Un router wifi está limitado a 4 vatios EIRP de radiación RF, que disminuye con la distancia según la conocida ley del cuadrado inverso. Un faro de bicicleta moderno, que funciona con una dinamo de 3 vatios, utiliza LEDs con una eficiencia térmica de alrededor del 50%, por lo que emite alrededor de 1,5 vatios de energía de luz visible, y eso es bastante brillante. Ahora imagínate que se trata de 650 W de luz visible

2 votos

Por otra parte, dormir constantemente en un tanque de aislamiento y no ver nunca la luz es también peligroso, pero por razones totalmente diferentes.

30voto

Michael McBain Puntos 21

La luz visible es peligrosa si tiene la misma potencia que un microondas en un espacio reducido

Hay que tener en cuenta varios factores.

Una es esa, por fotón la luz visible tiene más energía que la radiación de microondas. Pero esto es engañoso: un horno microondas pone alrededor de 1 kW de potencia en un espacio reducido. Eso es mucha potencia. No se suele ver tanta potencia de la luz visible o casi visible en un volumen pequeño: si así fuera, estaríamos igual de preocupados por cocinarnos. En otras palabras, si se pone una fuente de luz visible de 1 kW en una caja pequeña, se cocinaría lo que hay en la caja.

Las microondas también pueden ser absorbidas de forma diferente a la luz visible. Las microondas penetran en la carne mucho más profundamente que la luz y, por tanto, pueden tener un efecto más inmediato en las temperaturas de toda la carne. Por otro lado, las mismas intensidad de luz visible generará en última instancia la misma cantidad de calentamiento (se está disipando la misma cantidad de energía) pero en una capa mucho más fina en la superficie de la carne. ¿Es eso menos peligroso? Sólo si se prefiere asar en lugar de freír.

Y la luz visible suele ser peligrosa para varias partes del cuerpo cuando se concentra lo suficiente. Los punteros láser manuales suelen funcionar con una potencia de salida inferior a 1 mW, pero te dejarán agujeros en la retina si los miras fijamente.

Luz visible es peligroso. Pero para que la comparación con los microondas sea justa, hay que fijarse en la cantidad total de energía implicada. Los hornos de microondas vierten una gran cantidad de energía en su contenido y hay pocas razones para pensar que hacer lo mismo con la luz visible sería mucho menos dañino.

1 votos

Hmm... freír suena más recuperable que asar...

0 votos

Una fuente de luz visible de 1kW en una pequeña caja es una tostadora, ¿no? (bueno: principalmente infrarrojos, pero algo de luz visible)

1 votos

@smci Sí, pero ten en cuenta que las tostadoras tradicionales no son cerrado cajas y gran parte del calor se escapa de la caja.

22voto

Julian Knight Puntos 121

Suponiendo que la intensidad sea la misma, las microondas son más peligrosas que la luz visible porque penetran en la piel a mayor profundidad (1-2 cm; más información en Wikipedia ).

Los seres humanos están más adaptados a la luz visible que a la radiación de microondas, porque estuvieron expuestos a la luz durante millones de años. Esto se expresa de dos maneras:

  • Las proteínas de la epidermis (capa externa de la piel) son más resistentes al calor que las de las capas más profundas de la piel
  • Hay más terminaciones nerviosas en las capas externas de la piel, por lo que el calentamiento peligroso por la luz visible provoca más dolor, instando a escapar de la situación de peligro

Ah, y la diferencia más obvia: la luz visible es visible . Niveles peligrosos de luz visible (por ejemplo, en un cocina solar ), a nuestros ojos, parecen cegadores y obviamente peligrosos. Los niveles peligrosos de radiación de microondas son invisibles.

0 votos

En general, todo lo que penetra más es menos peligroso, ya que significa que es menos ionizante. Por ejemplo, la radiación gamma; cuando se ioniza hace mucho daño... sin embargo es de tan alta energía, que la mayoría de ellas son capaces de atravesar el cuerpo sin impactar en absoluto. Mientras que algo como una partícula alfa (claro, no es EM, pero el concepto se aplica) se vuelve MUY peligrosa porque no penetra en absoluto. Obviamente, el reflejo y el paso son lo mismo, ya que la energía no es absorbida por los órganos, lo que significa que no se produce la ionización.

2 votos

La Wikipedia no parece apoyar su afirmación. Por ejemplo, la intensidad de microondas que se ha encontrado para causar cataratas en conejos es de 150 mW/cm2 durante 100 minutos. Eso es aproximadamente igual a la intensidad de la luz solar natural. Creo que mirar fijamente al

1 votos

@PeterA.Schneider Claro - énfasis en el exterior del cuerpo. Dentro del cuerpo es una historia muy diferente. Eso es porque nuestra piel se ha adaptado muy bien para protegernos. La cuestión es que no se puede decir simplemente "es más penetrante -> es más peligroso" La radiación EM no es una pistola: si te atraviesa, es inofensiva. Ahora bien, hay un punto dulce en el que toda la radiación se absorbe en el cuerpo, y penetra a cierta distancia - que es como funciona el tratamiento del cáncer; sin embargo, intentar sugerir que los maestros en física están relacionados con los medios de comunicación es insultante, y te agradecería que te abstuvieras.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X