Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/GeneralPunctuation.js

1 votos

Demuestre que el error de truncamiento local no es O(h3) para cualquier elección de constantes

Esta es una de las preguntas del ejercicio del libro Análisis numérico por Richard L.Burden

Demuestre que el método de la diferencia y0=αyi+1=yi+a1f(ti,yi)+a2f(ti+α2,yi+δ2f(ti,yi) para cada i=0,1,2,,N1 no puede tener un error de truncamiento local O(h3) para cualquier elección de constantes a1,a2,α2, y δ2

Respuesta:

Utilizando la notación yi+1=y(ti+1),yi=y(ti), y fi=f(ti,y(ti)) y también la definición del error de truncamiento local tenemos hτi+1=yi+1yia1fia2f(ti+α2,yi+δ2fi)) Si ampliamos yi+1 y f(ti+α2,yi+δ2fi) en la serie de Taylor sobre ti y f(ti,yi) : hτi+1=(yi+hfi+h22fi+h36fi


Sólo puedo ampliar la ecuación hasta la parte negra, no he podido conseguir de dónde sale la parte roja, y es la esencia para demostrar que el h^3 no puede anularse independientemente de la elección de las constantes a_1,a_2,\alpha_2,\delta_2 . El \frac{h^3}{6} en el \color{red}{\frac{h^3}{6}\left( f_t (t_i,y_i) f_y (t_i,y_i) + f_i f_y^2 (t_i,y_i) \right)} insinuando que proviene de la expansión de Taylor de \frac{h^3}{6}f_i'' pero cuando lo amplío sólo obtengo tres términos: \frac{h^3}{6}f''_i = \frac{h^3}{6} \left( f_{tt}+f_{yy}f_i^2+2f_{ty}f_i \right)

0 votos

¿Pero no es un múltiplo constante de h^3 todavía O(h^3) ?

0 votos

Y también, si no hubiera ningún término que implicara h^3 ¿cómo podríamos concluir que el error es O(h^3) ?

1 votos

@HritRoy Te olvidas de la h a la izquierda de la ecuación. \tau_{i+1} será O(h^2) .

1voto

andy.holmes Puntos 518

f'' denota la segunda derivada de f(t, y(t)) como función en t . Con y'(t)=f(t,y(t)) se calcula como \frac{d^2}{dt^2}f\bigl(t,y(t)\bigr) =\frac{d}{dt}\Bigl(f_t\bigl(t,y(t)\bigr)+f_y\bigl(t,y(t)\bigr)f\bigl(t,y(t)\bigr)\Bigr) =f_{tt}+2f_{ty}f+f_{yy}f^2+f_y(f_t+f_yf). Así que, efectivamente, hay dos partes adicionales más de las que esperaba. Resultan conceptualmente del hecho de que el desplazamiento y(t+s)-y(t) para la expansión de Taylor en el tiempo t no es constante, sino que es una función que aporta términos de orden superior. Directamente resultan de la aplicación de la regla del producto al segundo término de la primera derivada.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X