$\newcommand{\Ket}[1]{\left|#1\right>}$ Me gustaría saber si existe una forma sistemática de encontrar un conjunto de operadores de Kraus $E_k$ para un canal cuántico $\varepsilon$ definida por su acción sobre una matriz de densidad $\rho$ utilizando estas propiedades:
$\varepsilon(\rho) = \sum_{k}E_k\rho E_k ^{\dagger}$
$\sum_{k}E_k^{\dagger} E_k = \mathbb{1}$
Me parece que se puede adivinar "educadamente" la respuesta pero me gustaría saber si hay un método más formal.
Para ser más específicos, hay 2 posibilidades de entrada diferentes para el problema: la primera es cuando el canal $\varepsilon$ se define por su acción sobre una matriz de densidad $\rho$ y la segunda es cuando se define por su acción sobre kets.
Permítanme dar un ejemplo para estos dos casos:
-
Acción sobre $\rho$ : encontrar los operadores de Kraus para el canal de desfase: $\rho \rightarrow \rho ' = (1-p)\rho + p\, diag(\rho_{00},\rho_{01})$
-
Acción sobre kets: encontrar los operadores de Kraus para el canal de amortiguación de la amplitud, definido por la acción: $\Ket{00} \rightarrow \Ket{00}$ , $\Ket{10} \rightarrow \sqrt{1-p}\Ket{10} + \sqrt{p}\Ket{01}$
No puedo averiguar un método para ninguno de estos tipos de casos aunque conozco una posibilidad de operadores Kraus para estos dos casos. Para el canal de desfase:
$E_0 = \sqrt{1-p/2}\mathbb{1}$ y $E_1 = \sqrt{p/2}\sigma_z$
y para el canal de amortiguación de la amplitud:
$E_0 = \begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & \sqrt{1-p} \end{pmatrix} \quad E_1= \begin{pmatrix} 0 & \sqrt{p} \\ 0 & 0 \end{pmatrix}$
1 votos
Entonces, ¿cuál es la "entrada" al problema? ¿Se le da la acción del canal en todos los estados puros y desea averiguar el $E_k$ ?
0 votos
Lo secundo. Tienes que especificar cómo se le da el canal, de lo contrario la pregunta es casi imposible de responder (a menos que uno enumere todas las posibilidades que se le ocurran).
0 votos
Gracias por su comentario. He editado el post espero que mi pregunta es más clara ahora.
0 votos
@Alexia Tu notación "acción sobre los kets" no me queda clara. ¿Por qué es un ket de 2 qubits? --- En un plano más general: ¿Sería una entrada válida en cualquier caso aquella que te permitiera calcular la acción del canal sobre cualquier estado de entrada (incluyendo parte de un estado enredado mayor)? Entonces se podría basar la respuesta en esa premisa (que permitiría una respuesta bastante directa). En este caso yo sugeriría reformular la pregunta así (y dar esos 2 casos como ejemplos). P.D.: Puedes usar @[nombredeusuario] para notificar tu comentario a un usuario de arriba (de lo contrario podría pasar desapercibido).