8 votos

Prueba de la fórmula de la aceleración centrípeta ( $a_c = v^2/r$ ) para un movimiento circular no uniforme

La fórmula de la aceleración centrípeta (radial) es bien conocida y existen muchas pruebas de ella: $$||a_c|| = \frac{||v||^2}{r}$$

Sin embargo, todas las pruebas que he visto se basan en el hecho de que es uniforme movimiento circular y la magnitud del vector velocidad tangencial no cambia. Por ejemplo, tomemos la prueba clásica de los triángulos semejantes: la semejanza sólo puede establecerse si el vector velocidad tangencial final y el inicial tienen la misma longitud.

Además, tome este prueba basada en el cálculo de Khan Academy, que se describe a continuación:

Image 1 Image 2

Para que esta prueba funcione, $(d\theta / dt)$ debe considerarse una constante, $\omega$ que no depende del tiempo. Sin embargo, en el caso del movimiento circular no uniforme, esto no siempre es cierto, ya que existe una aceleración tangencial junto con una radial, $\omega$ debe depender del tiempo y no es necesariamente un valor constante.

Intuitivamente entiendo que la aceleración centrípeta/radial sólo depende de la diferencia de orientación entre dos vectores de velocidad tangencial, y que sus magnitudes no importan, por lo que intuitivamente la fórmula es válida en el caso no uniforme. Sin embargo, ¿cómo modificarías cualquiera de las pruebas presentadas para que sigan siendo válidas en este caso? O bien, ¿hay alguna otra prueba que sea válida incluso cuando existe una aceleración tangencial?


Según la sugerencia de una de las respuestas, dejé $\omega$ varían con el tiempo y tomamos su derivada como $\alpha(t)$ . Este es mi trabajo hasta ahora. Desafortunadamente, estoy atascado después del último paso.

\begin {align} \overset { \rightharpoonup }{p}(t) &= r \cos ( \theta (t)) \cdot\hat {i}+r \sin ( \theta (t)) \cdot\hat {j} \\ \overset { \rightharpoonup }{v}(t) &= -r \sin ( \theta (t)) \cdot\omega (t) \cdot\hat {i}+r \cos ( \theta (t)) \cdot\omega (t) \cdot\hat {j} \\ \overset { \rightharpoonup }{a}(t) &= (-r \cos ( \theta (t)) \cdot\omega (t)^2 - r \sin ( \theta (t)) \cdot\alpha (t)) \hat {i} \\ &+ (-r \sin ( \theta (t)) \cdot\omega (t)^2 + r \cos ( \theta (t)) \cdot\alpha (t)) \hat {j} \end {align}

A partir de aquí, $\theta(t)$ se representa como $\theta$ para la brevedad y claridad

$$\overset{\rightharpoonup }{a}(t) = -\omega(t)^2(r \cos\theta\cdot\hat{i} + r \sin\theta\cdot\hat{j}) -\alpha(t)(r \sin\theta\cdot\hat{i} - r \cos\theta\cdot\hat{j})$$

18voto

Bryson S. Puntos 1546

La derivación adecuada de la aceleración centrípeta -sin asumir que ninguna variable cinemática es constante- requiere una sólida comprensión tanto de los vectores unitarios cartesianos estacionarios $\hat{i}$ y $\hat{j}$ así como los vectores unitarios polares rotativos $\hat{e}_r$ y $\hat{e}_\theta$ . Los vectores unitarios cartesianos $\hat{i}$ y $\hat{j}$ son estacionarios y siempre están alineados con los ejes X e Y respectivamente, mientras que los vectores polares unitarios $\hat{e}_r$ y $\hat{e}_\theta$ giran con una velocidad angular de $\omega=\|\dot{\theta}\|$ y apuntan en las direcciones de radio y ángulo crecientes (respectivamente). El gráfico incluido a continuación muestra los dos pares de vectores base superpuestos.

Coord

El vector de posición del objeto se define obviamente como:

$\vec{p}(t)=x\hat{i}+y\hat{j}=rcos(\theta)\hat{i}+rsin(\theta)\hat{j}$ ,

con

$\|\vec{p}(t)\|=\sqrt{(rcos{\theta})^2+(rsin{\theta})^2}=\sqrt{r^2(sin^2(\theta)+cos^2(\theta))}=r\sqrt{(1)}=r$

De forma menos evidente, se puede demostrar que los vectores polares unitarios $\hat{e}_r$ y $\hat{e}_\theta$ puede expresarse únicamente en términos de los vectores unitarios cartesianos $\hat{i}$ y $\hat{j}$ y la posición angular $\theta$ como,

$\boxed{\hat{e}_r=cos(\theta)\hat{i}+sin(\theta)\hat{j}}$ y $\boxed{\hat{e}_\theta=-sin(\theta)\hat{i}+cos(\theta)\hat{j}}$ .

Estas dos ecuaciones son extremadamente importantes, ya que serán la clave para expresar la aceleración cartesiana en coordenadas polares, de las cuales uno de los términos será nuestro deseado $v^2/r=\omega^2r$ aceleración centrípeta. Al avanzar, la aceleración vectorial del objeto en coordenadas cartesianas es simplemente

$\vec{a}(t)=\frac{d^2}{dt^2}\left[\vec{p}(t)\right]=\ddot{x}\hat{i}+\ddot{y}\hat{j}$ .

A partir de $x=rcos(\theta)$ y $y=rsin(\theta)$ y diferenciando una vez, tenemos

$\boxed{\dot{x}=\dot{r}cos(\theta)-r\dot{\theta}sin(\theta)}$ y $\boxed{\dot{y}=\dot{r}sin(\theta)+r\dot{\theta}cos(\theta)}$ .

Diferenciando de nuevo, tendremos

$\ddot{x}=\ddot{r}cos(\theta)-\dot{r}\dot{\theta}sin(\theta)-\dot{r}\dot{\theta}sin(\theta)-r\frac{d}{dt}\left[\dot{\theta}sin(\theta)\right]$

$=\ddot{r}cos(\theta)-2\dot{r}\dot{\theta}sin(\theta)-r\left[\ddot{\theta}sin(\theta)+{\dot{\theta}}^2cos(\theta)\right]$ , de tal manera que

$\boxed{\ddot{x}=(\ddot{r}-r\dot{\theta}^2)cos(\theta)+(r\ddot{\theta}+2\dot{r}\dot{\theta})(-sin(\theta))}$ .

Del mismo modo, la aceleración y $\ddot{y}$ se convierte en

$\ddot{y}=\ddot{r}sin(\theta)+\dot{r}\dot{\theta}cos(\theta)+\dot{r}\dot{\theta}cos(\theta)+r\frac{d}{dt}\left[\dot{\theta}cos(\theta)\right]$

$=\ddot{r}sin(\theta)+2\dot{r}\dot{\theta}cos(\theta)+r\left[\ddot{\theta}cos(\theta)-{\dot{\theta}}^2sin(\theta)\right]$ , de tal manera que

$\boxed{\ddot{y}=(\ddot{r}-r\dot{\theta}^2)sin(\theta)+(r\ddot{\theta}+2\dot{r}\dot{\theta})cos(\theta)}$ .

Ahora, debemos introducir estas derivadas escalares en nuestra formulación para la aceleración vectorial. En coordenadas cartesianas, esto es

$\vec{a}(t)=\ddot{x}\hat{i}+\ddot{y}\hat{j}=\{(\ddot{r}-r\dot{\theta}^2)cos(\theta)+(r\ddot{\theta}+2\dot{r}\dot{\theta})(-sin(\theta))\}\hat{i}+\{(\ddot{r}-r\dot{\theta}^2)sin(\theta)+(r\ddot{\theta}+2\dot{r}\dot{\theta})(cos(\theta))\}\hat{j}$

que se puede reordenar de la siguiente forma:

$\vec{a}(t)=(\ddot{r}-r\dot{\theta}^2)\{cos(\theta)\hat{i}+sin(\theta)\hat{j}\}+(r\ddot{\theta}+2\dot{r}\dot{\theta})\{-sin(\theta)\hat{i}+cos(\theta)\hat{j}\}$

Pero como ya hemos visto, esto es simplemente igual a

$\boxed{\boxed{\vec{a}(t)=(\ddot{r}-r\dot{\theta}^2)\hat{e}_r+(r\ddot{\theta}+2\dot{r}\dot{\theta})\hat{e}_\theta}}$

Como podemos apreciar ahora al realizar la derivación completa, en realidad hay dos a las aceleraciones radial y tangencial. El $\ddot{r}$ es directamente igual a la segunda derivada de la magnitud del vector de posición. El segundo término, $r\dot{\theta}^2$ es nuestro tan buscado aceleración centrípeta $r\dot{\theta}^2=\omega^2r=v^2/r$ y (como era de esperar) señala en el negativo dirección radial. Los términos tangenciales son quizás un poco menos intuitivos. El $r\ddot{\theta}$ es la aceleración que se produce cuando el radio y la aceleración angular $\ddot{\theta}$ son ambos distintos de cero (imagine la aceleración tangencial de un álabe de turbina de un motor a reacción cuando el motor se pone en marcha). El último término $2\dot{r}\dot{\theta}$ es lo que comúnmente se conoce como Coriolis aceleración y se produce siempre que el radio y el ángulo cambian simultáneamente. Surge porque, para una velocidad angular dada, la longitud de arco recorrida cada segundo aumenta con el radio (la velocidad tangencial aumenta con el radio). Por lo tanto, un objeto con una velocidad angular dada tendrá diferentes velocidades tangenciales en diferentes radios locales de rotación. Si el radio cambia con el tiempo ( $\dot{r}\not=0$ ) y la velocidad angular $\dot{\theta}$ no es igual a cero, entonces la velocidad tangencial cambiará con el tiempo, lo que es por definición una aceleración tangencial.

3voto

MRA Puntos 546

Estoy esbozando esto y exponiendo el resultado final para que el OP se divierta averiguando esto por sí mismo. Los que respondan en el futuro, por favor no resuelvan esto

Todo lo que tienes que hacer es permitir $\omega(t)$ en función del tiempo. Tendrás más ${\dot \omega} = \alpha$ términos en su ecuación, y obtendrá un resultado final que dice que

$${\vec a} = {\vec a}_{T} + {\vec a}_{C}$$

Dónde $\vec a_{T}$ es proporcional a $\alpha r$ y apunta tangencialmente al círculo y $a_{C}$ es proporcional a $\frac{v^{2}}{r}$ y apunta radialmente hacia el interior.

3voto

Cicero Puntos 688

La respuesta de Bryson S. es sólida, completa y muy buena, al igual que la sugerencia de Jerry Schirmer. Esta es simplemente otra forma de ver el problema.

Podemos considerar, como señala Jerry Schirmer, dos componentes de la aceleración: una componente tangencial y otra normal. Antes de empezar, hay que tener en cuenta que la velocidad siempre apunta tangencialmente a la trayectoria que recorre una partícula. Esto es fácil de ver intuitivamente (imagina que viajas por una carretera) y se puede demostrar a partir de la definición de velocidad.

$\mathbf a = \frac{d}{dt} \mathbf v = \frac{d}{dt} v \mathbf T = \mathbf T \frac{dv}{dt} + v\frac{d\mathbf T}{dt}$

Ahora bien, la curvatura, una propiedad geométrica de las curvas, se define como sigue: $\kappa = |\frac{d\mathbf T}{ds}|$ , donde $s$ es la longitud de arco de cualquier curva. La curvatura es útil en este caso porque podemos simplificar $\frac{d\mathbf T}{dt}$ utilizando la regla de la cadena en $\frac{d\mathbf T}{dt} = \frac{d\mathbf T}{ds} \frac{ds}{dt} = \kappa \frac{d\mathbf T}{ds}$ . Ahora, utilizando el hecho de que $\mathbf T$ es un vector unitario y por lo tanto tiene una magnitud constante, se puede tomar el producto punto de $\mathbf T$ y $\frac{d\mathbf T}{ds}$ y demostrar que el resultado es cero, es decir, que $\mathbf T$ y $\frac{d\mathbf T}{ds}$ son perpendiculares. A partir de esto, utilizando el vector normal unitario (perpendicular a la tangente y apuntando hacia el lado cóncavo), obtenemos $\frac{d\mathbf T}{dt} = v\frac{d\mathbf T}{ds} = v^2 \kappa \mathbf N$ . También podríamos haber obtenido este resultado aplicando directamente las ecuaciones de Frenet.

$\mathbf a = (\frac{dv}{dt})\mathbf T + (v^2 \kappa) \mathbf N$

Ahora bien, el radio de curvatura es, de hecho, el recíproco de la curvatura; aunque esta es la definición para las curvas no circulares, se puede demostrar que este es el caso de los círculos tomando un marco de referencia con el centro del círculo como origen, luego dividiendo el vector unitario tangente en sus componentes y luego escribiendo el ángulo en términos de arclenght y luego diferenciando y encontrando la magnitud del vector resultante (si se quiere una prueba, entonces pídala en los comentarios).

A partir de aquí, obtenemos

$\mathbf a = (\frac{dv}{dt})\mathbf T + (\frac{v^2}{r}) \mathbf N$

Y a partir de aquí se produce el resultado que buscas.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X