¿Cuál es el símbolo esquemático correcto para la tierra virtual?

Question

Estoy siguiendo el diseño de un circuito que requiere una fuente de alimentación para proporcionar algo que el autor llama terreno virtual , \$V_{gnd}\$ . El circuito se ve así:

Sin embargo, estoy usando KiCad para el diseño y de todos los símbolos disponibles de la fuente de alimentación, no puedo encontrar ninguno que parezca apropiado. Ya estoy utilizando tanto el Tierra y tierra común/señal símbolos para otra cosa. De hecho, a partir de ese esquema, ni siquiera puedo saber si esa tensión virtual es negativo o positivo .

También he examinado estas cuestiones relevantes:

• Uso de los símbolos de tierra en los diagramas de circuitos
• ¿Cuál es la diferencia entre \$V_{CC}\$ , \$V_{DD}\$ , \$V_{EE}\$ , \$V_{SS}\$
• KiCAD 5 --- ¿Cuál es el significado de los distintos símbolos de GND?
• ¿Por qué los componentes de potencia deben ser entradas de potencia en KiCad?

Aparte de etiquetar la red como lo hace el autor...

Q: ¿Cuál sería un símbolo más apropiado para sustituir \$V_{gnd}\$ ?

---

PS. ¿Soy yo, o este diagrama es extremadamente descuidado? Parece muy extraño que algunas redes de alimentación terminen en el aire, mientras que otras sólo están etiquetadas en el circuito sin ninguna terminación. No puedo imaginar que esto sea una práctica de diseño estándar.

---

ACTUALIZACIÓN:

• La batería es una LiPo de 3,7V.
• Los pines U1 son "1" para + y "2" para - .
• Los pines para el AD8607 como se muestra arriba son incorrectos y deben ser:

Answer 1

No utilizaría el símbolo de "tierra" a menos que me refiriera a la tierra de la red eléctrica o a la tierra.

Hay varios símbolos de tierra disponibles.

Figura 1. De Explicación de los conceptos de tierra y chasis (por mí).

En tu caso, probablemente utilizaría el símbolo de suelo hueco para el suelo real y el símbolo de suelo sólido para el suelo virtual.

Figura 2. Diferentes símbolos de tierra para la tierra primaria y la tierra virtual.

Notas:

• R1 y 2 proporcionan un V _CC /2 referencia.
• C1 estabiliza la tensión de referencia y la mantiene constante durante las fluctuaciones de V _CC .
• U1 proporciona la tierra virtual.
• C2 es el condensador de desacoplamiento de la alimentación del amplificador óptico.

---

De los comentarios:

¿El amplificador óptico es sólo un seguidor de voltaje? ¿Por qué llamar a Vcc/2 tierra virtual?

El terreno virtual parece tener varios significados. En la configuración del amplificador inversor se refiere a la entrada inversora como muy cercana al potencial de tierra debido a la alta ganancia y a la retroalimentación negativa. En este caso de la Figura 2, a continuación, y la pregunta del OP es una tierra o referencia para las señales de audio y se alternan por encima y por debajo de esa tensión de referencia y son iguales a esa tensión de referencia cuando el audio es quiescente.

El término parece tener la aprobación de alto nivel. Véase la hoja de datos de TI para TLE2426, La "tierra virtual de precisión Rail Splitter" dispositivo.

Figura 3. El Belton-Brick utiliza una referencia de tierra virtual, VB, para polarizar todos los amplificadores operacionales de la cadena de señal de audio a media tensión para permitir tensiones de audio alternas. (Haga doble clic para obtener una alta resolución.) Fuente: Botellas calientes .

Answer 2

Aunque he optado por aceptar la respuesta de Transistor, al gustarme su explicación clara y detallada, sigo sin poder superar la sensación de mareo por usar un suelo símbolo relacionado para el terreno virtual tensión de referencia.

Así que tal vez esta pregunta y la discusión es más subjetiva y de naturaleza psicológica, de lo que pensé en un principio. En este sentido, creo que el uso de un símbolo de tierra que apunta hacia abajo es engañoso. Como ya se ha señalado, el circuito conductor es sólo un divisor de tensión con buffer por un OpAmp, cuya salida sigue siendo una tensión positiva en comparación con la tierra de la batería. Por lo tanto, parece más natural tener algo apuntando hacia arriba, en lugar de hacia abajo, ya que aquí realmente no se hunde nada, aunque sea a una tensión menor que \$V_{dd}\$ .

Un símbolo que puede proporcionar una mejor "sensación" pictórica puede ser lo que (en KiCad) se denomina tierra digital cuyo símbolo es:

Pero en lugar de tenerlo hacia abajo en el circuito conductor, lo tenemos arriba así:

Luego, cuando lo usemos realmente en el circuito, lo tendremos en cuenta.

Me encantaría escuchar lo que la comunidad piensa sobre esto, especialmente si estoy violando algunas normas de diseño al hacerlo de esta manera.