No estoy seguro del cálculo de los tiros libres. Mi primera impresión fue hacer 80*.466 + 40*.466 + 0*.466 para el valor esperado de los tiros libres frente a los tiros de campo, que calculé como 80*.596. ¿Estoy haciendo bien los cálculos? ¿Cuál es la respuesta correcta aquí?
El problema:
Imagina que eres un entrenador de baloncesto de instituto y que el equipo contrario tiene un jugador muy alto y atlético llamado Shaquille O'Beal. y atlético llamado Shaquille O'Beal. "Baby Shaq" (como se le conoce) es tan bueno que que los jugadores de otros equipos tienen muchas dificultades para impedirle anotar una vez que atrapa un pase. pase. De hecho, a lo largo de la temporada de instituto encestó el 59,4% de los tiros que realizó. 2 En el baloncesto, cuando un jugador que intenta hacer un tiro es golpeado en el cuerpo por alguien del equipo contrario, lo que hace que el jugador falle el tiro, el jugador tiene dos tiros libres dos tiros libres a 4 metros de la canasta. Estos tiros se llaman "tiros de falta". Al igual que su tocayo, "Baby Shaq" no lanza muy bien los tiros de falta. 46,6% de sus tiros de falta. Los tiros normales valen dos puntos. Los tiros de falta valen un punto cada uno. Debido a que Shaq es menos probable que haga tiros de falta, una estrategia es hacerle una falta siempre que que toque el balón. Esta estrategia ha sido apodada el plan "hack-a-BabyShaq" (es decir hacer faltas intencionadas a BabyShaq). Veamos si -dados los datos- el plan Hack-A-BabyShaq es realmente un enfoque sólido. Por favor, evalúe si el plan "Hack-a-BabyShaq" es sólido. Al hacerlo, por favor, haga referencia específica al número esperado de puntos que se generan utilizando el plan "Hack-a- BabyShaq" plan frente a no hacer falta a Baby Shaq. Para simplificar, suponga que Baby Shaq realiza 40 tiros por partido y que en cada caso sus jugadores podrían hacer una falta a BabyShaq antes de que pueda lanzar su tiro (es decir, suponga que las "jugadas de 3 puntos" no son posibles).