1 votos

Como un sistema inconsistente puede demostrar su propia consistencia...

Digamos que se conoce una prueba para la consistencia de un sistema formal (probada dentro del sistema formal). Hay dos casos posibles 1. el sistema formal es consistente y se puede demostrar y se ha demostrado que lo es, o 2. el sistema formal es inconsistente (es decir, contiene una contradicción), por lo que cualquier cosa es demostrable, de ahí la prueba de su consistencia.

¿Hay alguna forma de determinar si es el caso 1 o 2?

2voto

fearphage Puntos 7213

El Teorema de Incompletitud de Gödel dice que si un sistema es

  • consistente,
  • axiomatizado recursivamente y
  • adecuado para la aritmética

entonces no puede demostrar su propia consistencia.

Si su sistema formal puede demostrar su propia consistencia, debe

  • poder demostrar nada, por ejemplo, que $0=1$ o
  • ser (consistente,) axiomatizado recursivamente y adecuado para la aritmética.

Así que la cuestión se reduce a si puedes probar $0=1$ en él.

En general, esto es indecidible.

De hecho, este es exactamente el Entcheidungsproblem, si no recuerdo mal.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X