Factor $f(x)$ en irreducibles en $K[x]$ , $$f(x) = q_1(x)\cdots q_m(x).$$
Si $\alpha$ es una raíz de $q_1(x)$ y $\beta$ es una raíz de $q_i(x)$ entonces $q_1(x)$ es el polinomio irreducible de $\alpha$ en $K$ y $q_i(x)$ es el polinomio irreducible de $\beta$ en $K$ .
Dado que la acción de $G$ es transitiva en las raíces de $f$ existe $\sigma\in G$ tal que $\sigma(\alpha)=\beta$ . Desde $K$ es Galois, $\sigma(K)=K$ Así que $\sigma(q_1(x))\in K[x]$ es un polinomio que tiene $\sigma(\alpha)=\beta$ como raíz. Por lo tanto, $q_i(x)|\sigma(q_1(x))$ . Como ambos son irreducibles, se deduce que $\deg(q_i) = \deg(\sigma(q_1))=\deg(q_1)$ . Así que todos los factores irreducibles de $f(x)$ en $K$ tienen el mismo grado.
El grado es igual al grado de la extensión $K(\alpha)/K$ (que es el grado de $q_1(x)$ ).
A por $m$ , el número de factores, tenemos: $n=[F(\alpha):F] = [F(\alpha):F(\alpha)\cap K][F(\alpha)\cap K:F]$ .
Afirmo que $[F(\alpha):F(\alpha)\cap K] = [K(\alpha):K]$ .
De hecho, desde $K$ es Galois sobre $F$ entonces $K(\alpha)$ es Galois sobre $F(\alpha)$ ( $K$ es el campo de división de algún polinomio sobre $F$ y este mismo polinomio funciona para $K(\alpha)$ ), y $K$ es Galois sobre $K\cap F(\alpha)$ . Si $\sigma\in\mathrm{Gal}(K(\alpha)/F(\alpha))$ , entonces restringiendo $\sigma$ a $K$ da un homomorfismo $\mathrm{Gal}(K(\alpha)/F(\alpha))\to \mathrm{Gal}(K/K\cap F(\alpha))$ . Si $\sigma$ se limita a la identidad en $K$ entonces debe ser la identidad en $K(\alpha)$ (fija $\alpha$ ya que fija $F(\alpha)$ en forma de punto), por lo que el mapa $\mathrm{Gal}(K(\alpha)/F(\alpha))\to \mathrm{Gal}(K/K\cap F(\alpha))$ es uno a uno.
Dejemos que $H'$ sea la imagen de este mapa. A continuación, $H'$ fija $K\cap F(\alpha)$ en el punto, y si $k\in K$ está fijada por todos los elementos de $H'$ entonces $k$ debe ser fijado por todos los elementos de $\mathrm{Gal}(K(\alpha)/F(\alpha))$ Por lo tanto $k\in F(\alpha)\cap K$ . Así que $F(\alpha)\cap K$ es el campo fijo de $H'$ Por lo tanto $H'=\mathrm{Gal}(K/K\cap F(\alpha))$ .
Así, $[K(\alpha):F(\alpha)] = [K:K\cap F(\alpha)]$ .
Ahora, $$\begin{align*} [K(\alpha):K\cap F(\alpha)] &= [K(\alpha):K][K:K\cap F(\alpha)]\\ \text{ and }[K(\alpha):K\cap F(\alpha)] &= [K(\alpha):F(\alpha)][F(\alpha):K\cap F(\alpha)].\end{align*}$$ Por lo tanto, $[K(\alpha):K] = [F(\alpha):K\cap F(\alpha)]$ como se ha reclamado.
Así que tenemos que $$\begin{align*} n &= [F(\alpha):F]= [F(\alpha):F(\alpha)\cap K][F(\alpha)\cap K:F]\\ &= [K(\alpha):K][F(\alpha)\cap K:F] \\ &= d[F(\alpha)\cap K:F]. \end{align*}$$ Desde $n=dm$ entonces $$m = [F(\alpha)\cap K:F],$$ como se ha reclamado.
Para ver la acción de $G$ es transitivo, nótese que $F(\alpha)$ es isomorfo a $F(\beta)$ en $F$ ya que $\alpha$ y $\beta$ tienen el mismo irreducible sobre $F$ por lo que existe un isomorfismo $\sigma\colon F(\alpha)\to F(\beta)$ que restringe a la identidad en $F$ y envía $\alpha$ a $\beta$ . Desde $L$ es Galois sobre $F$ y $F(\alpha),F(\beta)\subseteq L$ , $\sigma$ se extiende a un elemento de $G$ .