2 votos

Datos sobre la divisibilidad

Sé que si $a\mid b$ y $a\mid c$ entonces $a\mid sb+tc$ para todos $s,t$ .

¿Es cierta esta línea de abajo? $$a\mid c\land\forall s,t:a\mid sb+tc\implies a\mid b$$

0 votos

Y sus condiciones para la segunda línea son para todos $s,t$ ¿Verdad?

0 votos

@ Parcly sí lo es

1voto

Technophile Puntos 101

Desde $a\mid c$ , $a\mid tc$ para todos $t$ ya que $a\mid sb+tc$ podemos restar $tc$ y obtener $a\mid sb$ . Como esto es cierto para todos los $s$ es cierto para $s=1$ con lo cual tenemos $a\mid b$ .

0 votos

¿Por qué no considerar simplemente el caso $s = 1$ ? Eso te llevaría aún más rápido.

0 votos

@JohnHughes Hecho.

0voto

John Hughes Puntos 27780

Sospecho que la interpretación de tu propia pregunta no es la correcta. Ya que si se da que $a \mid sb + tc$ para todos los enteros $s$ y $t$ y, a continuación, elegir $s = 1, t = 0$ muestra que $a \mid b$ y la otra hipótesis que implica $c$ ni siquiera es necesario.

Sospecho que la interpretación correcta es la siguiente: suponga que sabe que para algunos $s$ y $t$ , ambos $$ a \mid c \\ a \mid sb + tc. $$

¿Puede concluir que $a | b$ ?

La respuesta es no. Por ejemplo, elija $a = c = s = 2, t = 0, b = 1$ . Entonces tienes que $a \mid c$ porque $2 \mid 2$ y $a \mid sb + tc $ porque $2 \mid 2 \cdot 1 + 0 \cdot 2 = 2$ pero es no el caso de que $a \mid b$ porque $2$ no divide $1$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X