2 votos

Versión ponderada de la desigualdad de Karamata

Estoy buscando una prueba de la versión ponderada de la desigualdad como lo siguiente.

Dejemos que I sea un intervalo de la recta real y sea f denota una función convexa de valor real definida en I .

Si x1,...,xn y y1,...,yn son números en I tal que:

  1. x1x2x3...xn, y y1y2y3...yn

  2. x1+...+xiy1+...+yi y xi+1+...+xnyi+1+...+yn para i=1,...,n1

  3. Dejemos que λi>0 y 1nλi=1

Pues demuéstralo:

λ1f(x1)+λ2f(x2)+...+λnf(xn)f(λ1x1+λ2x2+...+λnxn)λ1f(y1)+λ2f(y2)+...+λnf(yn)f(λ1y1+λ2y2+...+λnyn)

La desigualdad se mantiene con igualdad si y sólo si xi=yi para todos i1,2,...,n

Observación:

Si λ1x1+λ2x2+....+λnxn=λ1y1+λ2y2+....+λnyn

Entonces tenemos la versión ponderada de la desigualdad de Karamata :

λ1f(x1)+λ2f(x2)+...+λnf(xn)λ1f(y1)+λ2f(y2)+...+λnf(yn)

0 votos

En la Karamata ponderada hay que incluir los pesos en la condición de mayorización.

2voto

Void Puntos 111

Esto es falso por algunas razones estúpidas. Digamos que si λ1=λn=0 entonces lo que tenemos que demostrar no depende de x1,xn,y1,yn pero cambiando estas cuatro variables por otras fijas podemos satisfacer fácilmente todas las condiciones.

0 votos

Estimado Dr @FedorPetrov . Gracias a Usted, pero no lo creo, porque cuando λ1=λn=0 entonces x1,xn y y1,yn se eliminan en dos lados.

0 votos

De ambos lados de la desigualdad, ¡pero no de sus condiciones!

0 votos

Estimado Dr. @FedorPetrov , sí tiene razón

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X