Según mi experiencia práctica, ambos tienen el mismo aspecto cuando se forma una imagen de cualquier objeto en ellos, pero quería saber si hay alguna diferencia visible entre ambas imágenes, ya que el espejo sólo funciona por reflexión, pero el agua también lo hace por reflexión y refracción (supongo que la refracción no juega ningún papel).
Así que, básicamente, mi pregunta es ¿cuál es la diferencia entre una imagen en espejo y una imagen en el agua?
Las imágenes serán las mismas en ambos casos. Sin embargo, el brillo y la visibilidad de las imágenes serán muy diferentes.
En el espejo, el reverso está plateado y, por tanto, no hay absorción de luz. Toda la luz que incide en el espejo se refleja, por lo que la imagen aparece clara y brillante.
Sin embargo, en el caso de la imagen del agua, la luz se absorbe y se transmite parcialmente y, por tanto, no se refleja toda la luz que incide en el espejo. Por ello, la imagen aparece un poco apagada.
Además, al estar la superficie del agua en equilibrio dinámico, las ondas y la superficie curvada del agua pueden distorsionar en cierta medida la imagen formada.
Si recuerdo de mis días de física experimental, el agua tiene en cierto modo las mismas propiedades de imagen que tendría una lente, y la lente realiza una transformación de Fourier en la imagen. Sin embargo, el agua se transforma "débilmente" en comparación con una lente real, por lo que no suele verse mucha diferencia.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
