Algunos de los comentarios indican que todavía hay un poco de confusión sobre lo que está pasando, así que voy a añadir un poco más de detalle a la respuesta anterior.
Podemos calcular las dos integrales iteradas como sigue. Para la primera integral, la sustitución $u=1+(x+y)^2$ da $du=2(x+y)dx$ y $$\int^{\infty}_{-\infty}\int_{0}^{\infty}\frac{(x+y)}{(1+(x+y)^2)^2}du dy=\frac{1}{2}\int^{\infty}_{-\infty}\int_{1+y^2}^{\infty}\frac{1}{u^2}du dy=\frac{1}{2}\int_{-\infty}^{\infty}\frac{1}{1+y^2}dy=\int_{0}^{\infty}\frac{1}{1+y^2}\;.$$ La última integral se evalúa como $\lim_{x\to \infty} tan^{-1}(x)=\pi/2$ . La otra integral es algo más matizada. Para cada $x$ la integral interna de la integral iterada puede evaluarse mediante la misma $u$ -sustitución. Esto conducirá a la integral de Riemann impropia $$\lim_{M\to -\infty}\lim_{N\to \infty}\int_{1+(x+M)^2}^{1+(x+N)^2}\frac{1}{u^2}=0\;.$$ Por lo tanto, la integral iterada debe ser cero. La cuestión aquí, por supuesto, es que el teorema de Fubini no se aplica. De hecho, el teorema de Fubini para $\sigma$ -implica que como las dos integrales iteradas no coinciden, la función $f(x,y)=\frac{(x+y)}{(1+(x+y)^2)^2}$ no puede estar en $L^1(A)$ (siempre que la integral impropia de Riemann sea finita coincide con la integral de Lesbesgue).