Actualmente estoy estudiando por mi cuenta el análisis real utilizando el libro de Rudin. Rudin define la integrabilidad de Riemann como sigue:
Dejemos que $f: [a,b]\rightarrow \mathbb{R}$ y que $P$ sea una partición de $[a,b]$ . Entonces $f$ es integrable de Riemann en $[a,b]$ si $\inf U(P,f) = \sup L(P,f)$ , donde $U(P,f)$ y $L(P,f)$ denotan las sumas superiores e inferiores de Darboux de $f$ (con respecto a la partición P), respectivamente, y el $\sup$ y $\inf$ se toman sobre todas las particiones $P$ .
La siguiente es una afirmación que supuse que era cierta cuando estudié cálculo, pero ahora no estoy tan seguro:
Dejemos que $f$ sea integrable de Riemann en $[a,b]$ . Dada una partición $P$ de $[a,b]$ , dejemos que $\left\| P \right\|$ denotan la norma de $P$ (es decir, la longitud del segmento más largo en $P$ ). ¿Es entonces cierto que como $\left\| P \right\| \rightarrow 0$ , $U(P,f)-L(P,f)\rightarrow 0$ ? Es decir, ¿es cierto que para cualquier $\epsilon>0$ existe $\delta>0$ tal que $\left\| P \right\|<\delta \Rightarrow U(P,f)-L(P,f)<\epsilon$ ?
Es fácil demostrar que este resultado se mantiene cuando $f$ es continua en $[a,b]$ pero no estoy seguro de que sea válido para todas las funciones integrables de Riemann.