2 votos

¿Existe una caracterización de r(M) por cohomología local en lugar de Ext

Para un anillo local noetheriano (R,m)(R,m) y un número finito de RR -Módulo MM con depthM=t,depthM=t, tipo de MM se define como r(M):=dimR/mExtt (R/m,M).r(M):=dimR/mExtt (R/m,M).

¿Existe una caracterización de r(M)r(M) por cohomología local en lugar de ExtExt ?

Si es así, ¿puede dar una referencia?

Gracias.

2voto

anon Puntos 158

Creo que (es bien sabido que) r(M)=dimSoc(Htm(M))=(Hom(R/m,Htm(M))) .

En efecto, elija un M -secuencia regular x1,,xt de M . Tenemos ExttR(R/m,M)Hom(R/m,M/(x1,,xt)M). Procedemos por inducción en t que Hom(R/m,Htm(M))Hom(R/m,M/(x1,,xt)M) . El caso t=0 se desprende de Hom(R/m,H0m(M))0:MmHom(R/m,M) . Para t>0 Consideremos la secuencia exacta corta 0Mx1MM/x1M0. Aplicando el functor de cohomología local tenemos la secuencia exacta con nota que depthM=t y depthM/x1M=t1 0Ht1m(M/x1M)Htm(M)x1Htm(M). Así, Ht1m(M/x1M)0:Htm(M)x1 . Por lo tanto, Hom(R/m,Ht1m(M/x1M))(0:Htm(M)x1):m=0:Htm(M)mHom(R/m,Htm(M)). Ahora la afirmación se desprende de la hipótesis inductiva.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X