Esta pregunta se refiere a la noción de compañero para una clase de Spector, como se define en el libro de Moschovakis Inducción elemental sobre estructuras abstractas. Estoy interesado en las clases de Spector sobre $\mathbb{R}$ que no son más que un tipo de clase de punto en negrita. La más pequeña es IND, la clase de conjuntos inductivos (en negrita), que consideraré como un ejemplo típico.
El compañero de una clase de Spector $\bf \Gamma$ en $\mathbb{R}$ es una estructura $(M,\in,R)$ con ciertas propiedades (enumeradas en el libro) tales que $\bf \Gamma$ es la clase de conjuntos de puntos que son $\Sigma_1$ -definible en $M$ con parámetros reales de la relación $R$ . El compañero de $\bf \Gamma$ no es único, pero su conjunto subyacente $M$ es única y también la clase de relaciones sobre $M$ que son $\Sigma_1$ -definible desde $R$ en $M$ con parámetros reales es única.
La clase de puntos IND también puede describirse como la clase de conjuntos de puntos que $\Sigma_1$ -definible sobre $M$ a partir de parámetros en $\mathbb{R} \cup \lbrace\mathbb{R} \rbrace$ donde $M = L_\kappa(\mathbb{R})$ es el nivel mínimo admisible de $L(\mathbb{R})$ . Debemos permitir $\lbrace\mathbb{R} \rbrace$ como parámetro aquí o simplemente obtendríamos el ${\bf \Sigma}^1_2$ conjuntos. Para cualquier compañero $(M,\in,R)$ de IND debemos tener $M = L_\kappa(\mathbb{R})$ .
Pregunta: ¿Hay algún compañero $(M,\in,R)$ de IND donde la relación $R$ tiene una definición sencilla sobre $M = L_\kappa(\mathbb{R})$ (¿más simple que en la construcción general de Moschovakis de un compañero?) Tal vez algo que ya se estudia en la estructura fina de $L(\mathbb{R})$ ?