18 votos

Qué $f(x)$ es continua y $f = 0$.e. implican $f=0$ en todas partes?

Quiero demostrar que

"si $f: \mathbb{R}^n \to \mathbb{R}$ es continua y satisface $f=0$ casi en todas partes (en el sentido de la medida de Lebesgue), a continuación, $f=0$ en todas partes."

Estoy seguro de que la afirmación es verdadera, pero quedó con la prueba. También, es la declaración true si el dominio $\mathbb{R}^n$ está restringido a $\Omega \subseteq \mathbb{R}^n$ que contiene una vecindad del origen "$0$"?

13voto

Matt Puntos 2318

Un conjunto de medida cero ha densa complemento. Así que si una función continua en cero en un conjunto de medida total, es idéntica a cero.

7voto

Leon Katsnelson Puntos 274

Desde $f$ es continua, si $f(\hat{x}) \neq 0$, entonces existe un $\delta>0$ tal que $|f(x)|> \frac{1}{2}|f(\hat{x})|$$x \in B_\infty(\hat{x},\delta)$. Desde $m(B_\infty(\hat{x},\delta)) = (2 \delta)^n>0$, podemos ver que si $f(\hat{x}) \neq 0$, existe un conjunto de medida positiva en la que $f$ es distinto de cero.

Por lo tanto, si $f$ es cero.e., debe ser cero en todas partes.

(Puedo elegir el '$\infty$' bola para que yo pudiera calcular la medida de fácil).

4voto

Tim Abell Puntos 145

Este es otro de los más simples, pero más enfoque.

Aviso de que es suficiente para mostrar que el $|f|=0$ en todas partes, así que vamos a suponer que $f$ es no negativa.

Desde $f=0$.e. de ello se sigue que $$\int_{\Bbb R^n} f=0.$$ Dividir la totalidad del espacio de $\Bbb R^n$ en que no se solapan los cubos de lado de longitud 1, decir $\{I_k\}_{k\in\Bbb N}$, luego $$0=\int_{\Bbb R^n} f=\sum_{k\in\Bbb N} \int_{I_k} f$$ y, a continuación, $$\int_{I_k} f=0$$ para cada una de las $k\in\Bbb N$. Esa es la clave de esta prueba.


Lema. Deje $f:\Bbb R^n\to\Bbb R$ ser una continua no negativa de la función. Deje $I=[a^1,b^1]\times\cdots\times [a^n,b^n]$ ser un intervalo. Si $$\int_I f=0,$$ entonces $$f(x)=0$$ para cada una de las $x\in I$.

Prueba. La prueba es por inducción sobre $n$.

Si $n=1$ es sólo esto.

Supongamos que el resultado vale para $1,\ldots,n-1$. Observe que el teorema de Fubini es aplicable, así que $$\newcommand{\d}{\mathrm{d}} \newcommand{\x}{\mathbf{x}} \int_I f(\x)\d\x=\int_{a^n}^{b^n}\left[\int_{a^{n-1}}^{b^{n-1}}\cdots \int_{a^{1}}^{b^{1}} f\left(x^1,\ldots,x^n\right)\d x^{1}\cdots \d x^{n-1}\right]\d x^{n}.\la etiqueta{1}\label{eqi}$$ Definir $K:\left[a^n,b^n\right]\to\Bbb R$ por $$K(t)=\left[\int_{a^{n-1}}^{b^{n-1}}\cdots \int_{a^{1}}^{b^{1}} f\left(x^1,\ldots,t\right)\d x^{1}\cdots \d x^{n-1}\right].$$ El lado izquierdo de \ref{eqi} es $0$, lo $K$$0$.e. en $\left[a^n,b^n\right]$. Desde $K$ es continua en a $\left[a^n,b^n\right]$, por nuestra hipótesis se deduce que $K$ $0$ idéntica en $\left[a^n,b^n\right]$.

Ahora, fix $t\in \left[a^n,b^n\right]$. Por Fubini de nuevo $$\int_{[a^1,b^1]\times\cdots\times [a^{n-1},b^{n-1}]} f\left(x^1,\ldots,x^{n-1},t\right)\d \left(x^1,\ldots,x^{n-1}\right)=K(t)=0,$$ por nuestra hipótesis de inducción, se sigue que $$f\left(x^1,\ldots,x^{n-1},t\right)=0$$ para cada una de las $\left(x^1,\ldots,x^{n-1}\right)\in [a^1,b^1]\times\cdots\times [a^{n-1},b^{n-1}]$. Desde $t\in \left[a^n,b^n\right]$ es arbitrario, se sigue que $$f\left(x^1,\ldots,x^{n}\right)=0$$ para cada una de las $\left(x^1,\ldots,x^{n}\right)\in I$, como queríamos.


A continuación, utilizando el Lema, se sigue que $f$ $0$ en todas partes, en cada una de las $I_k$ y, por tanto, $f$ es idéntica $0$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X