2 votos

Supongamos que $f:N \to N$ es creciente. ¿Existe una $M$ tal que $m=\sum_{i=1}^M f(a_i)$ siempre tiene una solución?

Hay muchos problemas de teoría de números como el siguiente:

(1) Encuentre todos los $m$ tal que $m=a^2+b^2$ o todos $m$ tal que $m=a^2+b^2+c^2$ , o incluso $m=a^2+b^2+c^2+d^2$ .

(2) Encuentre todos los $m$ tal que $m=a^3+b^3$ o todos $m$ tal que $m=a^3+b^3+c^3$ , o incluso $m=a^3+b^3+c^3+d^3$ .

(3) Encuentre todos los $m$ tal que $m=p_1+p_2$ o $m=p_1+p_2+p_3$ o incluso $m=p_1+p_2+p_3+p_4$ para los primos $p_i$ .

Parece que a medida que se permiten más variables, más posibles $m$ que puedes conseguir. Por ejemplo, hay Teorema de los cuatro cuadrados de Lagrange el hecho de que cada número es la suma de nueve cachorros positivos y el hecho de que todo número suficientemente grande puede escribirse como la suma de cuatro primos.

A la inversa, cuantas menos variables se permitan, menos $m$ y cuanto más difícil sea identificar qué $m$ se alcanzan. Sólo hay tantos números $m=a^2+b^2$ , sólo hay tantos números $m=a^3+b^3$ , y ciertamente $m=p_1+p_2$ excluye la mayoría de los números Impares y se desconoce si todos los enteros pares son de esta forma.

El problema de Waring establece que para cada $k$ existe un $n=g(k)$ tal que $m=\sum_{i=1}^m a_i^k$ siempre tiene una solución en los números naturales ( $\geq 1$ ). Parece posible generalizar esta idea. Mi pregunta es la siguiente:

Para algunos, el aumento de $f:N \to N$ , ( $N = \{x \in Z | z \geq 1\}$ ), digamos con $f(1) = 1$ y $\limsup f(x)/x^p < \infty$ para algunos $p$ ¿puede demostrar que existe un $M$ de manera que si $$G_M:N^M \to N, \qquad G(a_1,\dots, a_M) = \sum_{i=1}^M f(a_i)$$ entonces $G_M(N^M) = N$ ? En otras palabras, para cualquier $f$ ¿hay un $M$ tal que $$m = f(a_1) + \cdots + f(a_M)$$ tiene una solución? No me interesa el mínimo $M$ sólo que uno existe. También sé que si $f(x)= 2^{x-1}$ lo anterior falla cuando se considera $m=2^{a-1}$ .

Me parece que lo anterior no se ha demostrado en ninguna parte desde el Problema de Waring Goldbach parece estar abierto, pero ¿hay algún contraejemplo que alguien pueda inventar?

2voto

Stephan Aßmus Puntos 16

Ver http://arxiv.org/abs/1401.7598 por Nathanson. todavía no hay nada fácil, pero todo lo que se requiere es que, dado un conjunto infinito de enteros positivos $A,$ si hay algún $g$ tal que $gA$ tiene una densidad de Shnirel'man no nula, entonces hay un $h$ tal que $hA$ contiene todos los números suficientemente grandes. Esto está cerca de la parte superior de la página 2, justo antes del párrafo que comienza "Landau".

No está claro dónde habla de $p$ -obstrucciones de la época. Si su conjunto $A$ tiene todos los números pares, así como cualquier suma, por lo que nunca se obtienen números Impares. Tales preocupaciones están en alguna parte, o, al menos, en sus referencias.

Para las limitaciones como el interés, evidentemente Nathanson 1990 y P. Hegedus et al 1998

encontró un libro en línea llamado Sumsets and Structure por el mismo Ruzsa

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X