4 votos

¿Cómo sabemos que la materia oscura es fría o no relativista?

Según el $\Lambda$ Parametrización CDM del Modelo Estándar de la cosmología del Big Bang, el universo contiene una constante cosmológica $\Lambda$ asociado a $73\%$ energía oscura, $23\%$ materia oscura fría (CDM) y $5\%$ materia ordinaria.

También he leído en el libro de Kolb y Turner que la materia oscura fría conduce a una formación "ascendente" de la estructura en el universo, mientras que la materia oscura caliente daría lugar a un escenario de formación "descendente"; desde finales de la década de 1990, esto último ha sido descartado por las observaciones de las galaxias de alto desplazamiento al rojo, como el campo ultra profundo del Hubble.

$\bullet$ ¿Cómo sabemos que la materia oscura es fría o no relativista?

$\bullet$ ¿Cuál es el porcentaje de materia oscura caliente en $\Lambda$ ¿Parametrización del MDL? ¿Está totalmente descartada la posibilidad de la materia oscura?

0 votos

En este momento, la DM es probablemente lo más parecido a una teoría de "consenso" que la mayoría de la gente acepta a regañadientes para explicar las cosas que vemos. Tu pregunta hace que parezca una teoría marginal, cuando no lo es.

0 votos

0 votos

No entiendo por qué citas el resultado de mejor ajuste de que la materia oscura fría es el 23% de la densidad de energía del universo y preguntas al mismo tiempo si "la posibilidad de la materia oscura [está] totalmente descartada".

-2voto

danijels Puntos 1652

A menudo se supone que la materia oscura es fría porque si estuviera caliente irradiaría y, por tanto, sería visible (¿materia "luminosa", quizás?). No todas las teorías exigen que sea fría, algunas versiones de WIMPs no irradiarían simplemente porque no interactúan con la fuerza electromagnética.

La no relativista (supongo que te refieres a la velocidad << c?) proviene de la distribución aparente de la materia oscura dentro de las galaxias: Para que la materia esté donde tiene que estar para dar la distribución de masa inferida de las órbitas de la materia visible, debe tener una velocidad orbital no relativista. Suponiendo que esté en órbita, por supuesto, pero si no lo está, necesitamos una explicación muy exótica de cómo llegó allí.

No sé cómo podrías totalmente descartar la posibilidad de la materia oscura -incluso si se pudiera probar una teoría que no invocara la materia oscura para explicar las diversas observaciones de masa perdida ( MOND por ejemplo), no se podría demostrar que no hay todavía una pequeña cantidad de materia oscura escondida en algún rincón del universo.

0 votos

La materia oscura no tiene interacción electromagnética y, por tanto, no puede irradiar. Se supone que los neutrinos son candidatos a materia oscura. De ninguna manera los neutrinos pueden irradiar. @Dave

0 votos

La "temperatura" asociada a la materia oscura no debe equipararse a una temperatura térmica. Este descriptor se refiere a la naturaleza relativista de las partículas de materia oscura cuando su densidad relicta se congeló durante la evolución universal. Las partículas de materia oscura caliente son ultrarrelativistas, mientras que las partículas de materia oscura fría eran no relativistas. La materia oscura cálida se sitúa entre ambas

0 votos

-1 para la desinformación. Además de lo que dijo SRS, MOND no puede explicar cualquier cosa excepto las curvas de rotación de las galaxias, mientras que la materia oscura puede dar cuenta de diez cosas diferentes utilizando un solo parámetro, la densidad de la materia oscura. Sorprendentemente, casi todas las explicaciones de nivel popular sobre este tema simplemente... dejan todo eso fuera, como si los últimos 50 años de observación nunca hubieran ocurrido.

-2voto

GJBehar Puntos 13

Para responder brevemente a tu pregunta, digamos que cuando observas el universo con alto corrimiento al rojo, en cierto modo estás mirando al pasado porque estás observando partes del universo "más cercanas" al Big Bang. Conocer el universo a ese corrimiento al rojo y conocer el nuestro (corrimiento al rojo 0) nos da 2 puntos en el "tiempo" que muestran que la estructura en el universo se forma de manera ascendente. Así que la materia oscura debe ser fría. Sin embargo, hay varias simulaciones que muestran que ese escenario de formación de estructuras es posible con materia oscura cálida en lugar de fría.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X