Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

1 votos

¿Cómo puedo optimizar en el peso "w"?

Si tengo f(x),x>0 donde g(x) es un límite superior de f(x) y h(x) es un límite inferior de f(x) ¿Cómo puedo optimizar el peso? w para aproximar f(x) de esta manera? f(x)=wg(x)+(1w)h(x).

0voto

Ahmad Puntos 62

Una idea a tener en cuenta es minimizar la suma de las distancias de wg(x)+(1w)h(x) de g(x) y h(x) e imponiendo h(x)wg(x)+(1w)h(x)g(x) . Esto puede ser captado por \begin {Ecuación} \begin {alineado} \min_ {w \in \mathbb R} \quad & \int_ {0}^{ \infty } |g(x)-wg(x)-(1-w)h(x)| dx + \int_ {0}^{ \infty } |wg(x)+(1-w)h(x)-h(x)| dx \\ \textrm {sujeto a} \quad & h(x) \le wg(x)+(1-w)h(x) \le g(x); \N - en el caso de la \\ \forall x \in [0, \infty ), \\ \end {alineado} \end {Ecuación} que se reduce a lo siguiente: \begin {Ecuación} \begin {alineado} \min_ {w \in \mathbb R} \quad & \int_ {0}^{ \infty } |w-1|[g(x)-h(x)] dx + \int_ {0}^{ \infty } |w|[g(x)-h(x)] dx \\ \textrm {sujeto a} \quad & h(x) \le wg(x)+(1-w)h(x) \le g(x); \N - \N - ud. \forall x \in [0, \infty ). \\ \end {alineado} \end {Ecuación} Esto equivale a lo siguiente: \begin {Ecuación} \begin {alineado} \min_ {w \in \mathbb R} \quad & \int_ {0}^{ \infty } (|w-1|+|w|)[g(x)-h(x)] dx \\ \textrm {sujeto a} \quad & h(x) \le wg(x)+(1-w)h(x) \le g(x); \N - \N - ud. \forall x \in [0, \infty ). \\ \end {alineado} \end {Ecuación}

En general, hay que tener en cuenta que si se asume k(x) es continua en [a,b] tenemos ba|k(x)|dx=0 si k(x)0 casi en todas partes.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X