Estoy intentando calcular el ancho de traza necesario de una línea de transmisión de PCB para tener una impedancia característica de 50ohm. Sin embargo, diferentes calculadoras en línea me dan resultados ligeramente diferentes.
Mi sustrato de PCB es FR408 de OSHPark . Así, el dieléctrico en mi rango de frecuencias de 5-6GHz es de 3,66, la altura de la traza es de 1,4mil y el grosor del dieléctrico hasta la primera capa intermedia (es una placa de 4 capas) es de 6,7mil.
Esta calculadora Mantaro me dice que necesito un ancho de traza de 11,98mil. Chemandy por otro lado me dice 14,72mil. 3mil parece una diferencia bastante sustancial. ¿Es una de estas calculadoras más precisa que la otra, o debería utilizar una ecuación diferente?
EDITAR:
Observando las ecuaciones, Chemandy proporciona un cálculo explícito para el dieléctrico efectivo (debido al hecho de que un lado de la microstrip es adyacente al aire, como explicada aquí ), mientras que Mantaro no. Si utilizo el dieléctrico efectivo proporcionado por Chemandy con el cálculo de Mantaro, la diferencia entre los resultados se reduce aproximadamente a la mitad, pero no desaparece. Esto podría explicar parte de la discrepancia, pero no es una explicación completa (y sigue sin especificar la ecuación correcta a utilizar).
La razón proporcionada en la edición es incorrecta. Encontré la ecuación exacta que utiliza Mantaro en High Speed Digital Design de Johnson, donde afirma explícitamente que tiene en cuenta el dieléctrico efectivo.
