5 votos

Medibilidad de conjuntos de pares

Supongamos que $(X,\mathcal{B},\mu)$ es un espacio de medidas, y sea $B\subseteq X^2$ sea un conjunto arbitrario.

1) ¿Existe una buena caracterización de las circunstancias en las que hay una $\sigma$ -Álgebra $\mathcal{C}\supseteq\mathcal{B}$ y una medida $\nu$ en $\mathcal{C}$ ampliando $\mu$ tal que $B$ es medible con respecto a $\mathcal{C}\times\mathcal{C}$ ?

2) ¿Es posible que haya extensiones distintas $\mathcal{C}_1,\nu_1$ y $\mathcal{C}_2,\nu_2$ tal que $B$ es medible con respecto a $\mathcal{C}_1\times\mathcal{C}_1$ y $\mathcal{C}_2\times\mathcal{C}_2$ pero $\nu_1^2(B)\neq \nu_2^2(B)$ ?

3) Si la respuesta a la pregunta 2 es afirmativa, ¿existe una buena caracterización de las circunstancias en las que las extensiones de $\mathcal{B}$ asignar un valor único a la medida de $B$ ?

(Si ayuda, $\mathcal{B}$ se puede suponer que tiene o no tiene propiedades agradables como la separabilidad o ser una medida regular de Borel).

0voto

Greg Rogers Puntos 18119

Sin regularidad al menos, estas patologías pueden ocurrir. De hecho, no es necesario tomar productos para conseguirlas. Puede ocurrir que con $A\subset X$ tenemos $\nu_1(A)\neq \nu_2(A)$ . Tomando el producto de $A$ con $X$ produce contraejemplos como el buscado en (2).

En primer lugar, es fácil hacerlo de forma trivial haciendo $X$ un espacio con dos o más puntos y $\mathcal{B}=\{\emptyset,X\}$ . Tomando $\mathcal{C}=\{\emptyset,A,A^c,X\}$ donde $A,A^c\neq\emptyset$ podemos asignar $\nu_i(A)$ para ser algo menos que $\mu(X)$ .

Esto también puede hacerse en casos no triviales. Sea $X=[0,1]$ , $\mu$ sea la medida de Lebesgue, y $\mathcal{B}$ el conjunto de conjuntos medibles de Lebesgue. Sea $A\subset[0,1]$ sea un conjunto de medidas internas de Lebesgue $0$ y la medida exterior $1$ . Dejemos que $\mathcal{C}$ sea el álgebra sigma generada por $\mathcal{B}$ y $A$ .

Se pone en $C$ son de la forma $(Y\cap A)\sqcup (Z\cap A^c)$ donde $Y,Z\in\mathcal{B}$ . Supongamos que podemos expresar un conjunto de dos maneras diferentes de esta forma: $(Y\cap A)\sqcup (Z\cap A^c) = (Y'\cap A)\sqcup (Z'\cap A^c)$ . Entonces la diferencia simétrica de $Y$ y $Y'$ está contenida en $A^c$ , que tiene la medida interna de Lebesgue cero. Pero esta diferencia simétrica también es medible por Lebesgue, por lo que tiene medida de Lebesgue cero. Por tanto, $\mu(Y) = \mu(Y')$ . Del mismo modo, $\mu(Z) = \mu(Z')$ . Por lo tanto, si definimos $\nu\left((Y\cap A)\sqcup (Z\cap A^c)\right) = \lambda \mu(Y)+(1-\lambda)\mu(Z)$ para cualquier $\lambda\in[0,1]$ obtenemos una medida bien definida sobre $\mathcal{C}$ que amplía $\mu$ y satisface $\nu(A) = \lambda$ .

Esto me lleva a creer que no vas a conseguir ninguna condición agradable en la medida $\mu$ para asegurar la unicidad, a menos que las medidas que consideres "agradables" sean muy diferentes de la medida de Lebesgue o que creas en un universo teórico de conjuntos en el que conjuntos como $A$ no existen.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X