Por ahora, vamos a trabajar en $\mathbb{R}^2$ y considerar algunos $k$ -célula $S = [a, b] \times [c, d]$ .
Supongamos por contradicción que existe una separación para $S$ . Es decir, hay conjuntos eixsts $A$ y $B$ tal que $S = A \cup B$ y $A \cap B = A \cap \overline{B} = \overline{A} \cap B = \emptyset$ .
Elija cualquier punto $x \in A$ y $y \in B$ y considere el segmento de línea $L$ conectándolos. Ciertamente, $L \subset S$ y la separación anterior induciría una separación en $L$ . En particular:
$$L = (A \cap L) \cup (B \cap L)$$
Y además, como $A$ y $B$ están separados:
$$(A \cap L) \cap (B \cap L) = (\overline{A \cap L}) \cap (B \cap L) = (A \cap L) \cap (\overline{B \cap L}) = \emptyset$$
Esto es una contradicción, ya que los segmentos de línea están conectados.
Ahora bien, esto es dar por sentado que los segmentos de la línea están conectados, lo que debería deducirse de los segmentos en $\mathbb{R}$ que se conectan. Por un lado, existe una función continua $f:[0, 1] \rightarrow L$ .
El punto es que se puede probar que, si $A$ está conectado y $f$ es continua, entonces $f(A)$ también está conectado. Lo lamentable es que Rudin no introduce la continuidad hasta el capítulo 4.
En cualquier caso, este argumento debería generalizarse a $k$ -células en $\mathbb{R}^n$ .