0 votos

¿Cuál de estas afirmaciones implica la otra?

$$\text{(i)} \forall \epsilon>0 \exists N \in \mathbb{N} \forall n \in \mathbb{N}: n > N \implies |x_n| < \epsilon $$

$$\text{(ii)} \exists N \in \mathbb{N} \forall \epsilon>0 \forall n \in \mathbb{N}: n > N \implies |x_n| < \epsilon $$

Tengo que dar una "breve" razón.

He dicho $(ii) \implies (i)$ Dado que hemos encontrado un $N$ que funciona para todos $\epsilon>0$

Necesito encontrar un ejemplo de una secuencia que se mantenga para una pero no para la otra. Pero parece que no puedo encontrar uno.

0voto

Mouffette Puntos 205

Dejemos que $x_n=1/n$ . Entonces (i) se cumple pero (ii) no: dado cualquier $N$ , eligiendo $\epsilon=1/(N+2)$ viola (ii).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X