Obviamente, el uso de la Aproximación de Stirling hará el trabajo rápidamente, pero supongo que el propósito de este problema es proporcionar una demostración alternativa de la Aproximación de Stirling. Mi trabajo consta de dos partes. La primera parte es obtener el límite de $a_n$ cuando $n\to\infty$, asumiendo que el límite existe (y es finito). La segunda parte es verificar que el límite realmente existe y es un número real positivo.
Tenga en cuenta que $$\frac{a_m^4}{a_{2m}^2}=\frac{\left(\frac{m!}{\sqrt{m}}\,\left(\frac{\text{e}}{m}\right)^m\right)^4}{\left(\frac{(2m)!}{\sqrt{2m}}\,\left(\frac{\text{e}}{2m}\right)^{2m}\right)^2}=\frac{2^{4m+1}\,(m!)^4}{\big((2m)!\big)^2\,m}\text{ para todo }m=1,2,3,\ldots\,.$$ Por lo tanto, $$\lim_{m\to\infty}\,\frac{a_m^4}{a_{2m}^2}=\lim_{m\to\infty}\,\frac{2^{4m+1}\,(m!)^4}{\big((2m)!\big)^2\,m}=\left(\lim_{m\to\infty}\,\frac{2^{4m}\,(m!)^4}{\big((2m)!\big)^2\,(2m+1)}\right)\,\left(\lim_{m\to\infty}\,\frac{2(2m+1)}{m}\right)\,.$$ Usando la Fórmula de Wallis, obtenemos $$\lim_{m\to\infty}\,\frac{a_m^4}{a_{2m}^2}=4\,\left(\frac{\pi}{2}\right)=2\pi\,.$$
Por lo tanto, si $L:=\lim\limits_{m\to\infty}\,a_m$ existe y es un número real positivo, entonces obtenemos $$L^2=\frac{L^4}{L^2}=\frac{\lim\limits_{m\to\infty}\,a_m^4}{\lim\limits_{m\to\infty}\,a_{2m}^2}=\lim_{m\to\infty}\,\frac{a_m^4}{a_{2m}^2}=2\pi\,,$$ por lo tanto $L=\sqrt{2\pi}$. Ahora debemos mostrar que $L$ existe. Primero, observe que $$\ln\left(a_m\right)=1-\left(\int_1^m\,\ln(x)\,\text{d}x-T_m\right)\,,$$ donde $$T_m:=\frac{1}{2}\,\ln(1)+\sum_{k=2}^{m-1}\,\ln(k)+\frac{1}{2}\,\ln(m)$$ es la aproximación trapezoidal con $m+1$ nodos equidistantes para la integral $I_m:=\displaystyle\int_1^m\,\ln(x)\,\text{d}x$. Escriba $E_m:=I_m-T_m$.
Observe que $E_m>0$ para cada $m$ (ya que $\ln$ es cóncava). Además, $$E_{m+1}-E_{m}=\left(I_{m+1}-I_m\right)-\left(T_{m+1}-T_{m}\right)=\small\int_m^{m+1}\,\ln(x)\,\text{d}x-\frac{1}{2}\,\ln(m)-\frac{1}{2}\,\ln(m+1)\,.$$ Por lo tanto, $$E_{m+1}-E_m=\left(m+\frac{1}{2}\right)\,\ln\left(1+\frac{1}{m}\right)-1\,.$$ Porque $$ t-\frac{t^2}{2}+\frac{t^3}{3}-\frac{t^4}{4}\leq \ln(1+t)\leq t-\frac{t^2}{2}+\frac{t^3}{3}$$ para $t\geq 0$ (esto se debe al Teorema de Taylor), vemos que $$E_{m+1}-E_m\geq \left(m+\frac{1}{2}\right)\left(\frac{1}{m}-\frac{1}{2m^2}+\frac{1}{3m^3}-\frac{1}{4m^4}\right)-1=\frac{1}{12m^2}-\frac{1}{12m^3}-\frac{1}{8m^4}$$ y $$E_{m+1}-E_m\leq \left(m+\frac{1}{2}\right)\left(\frac{1}{m}-\frac{1}{2m^2}+\frac{1}{3m^3}\right)-1=\frac{1}{12m^2}+\frac{1}{6m^3}\,.$$ Es decir, si $m\geq 2$, $$\frac{1}{96m^2}\leq E_{m+1}-E_m\leq \frac{1}{6m^2}\,.\tag{*}$$ De hecho, $E_2-E_1=\frac{3}{2}\,\log(2)-1$ también satisface (*). Esto significa que $E_1,E_2,E_3,\ldots$ forman una secuencia creciente con cota superior $$\sum_{m=1}^\infty\,\frac{1}{6m^2}=\frac{\zeta(2)}{6}=\frac{\pi^2}{36}<\infty\,,$$ donde $\zeta$ es la función zeta de Riemann. Esto muestra que $\lim\limits_{m\to\infty}\,E_m=\sup\left\{E_1,E_2,E_3,\ldots\right\}$ existe y es finito.
Recuerde que $\ln\left(a_m\right)=1-E_m$ para todo $m=1,2,3,\ldots$. El párrafo anterior muestra que $\lim\limits_{m\to\infty}\,\ln\left(a_m\right)$ existe y es finito. Es decir, $L=\lim\limits_{m\to\infty}\,a_m$ también existe y es finito. Porque $$L=\exp\left(1-\lim\limits_{m\to\infty}\,E_m\right)\,,$$ es un número real positivo (bueno, esto es un tanto obvio sin usar el límite $\lim\limits_{m\to\infty}\,E_m$). La prueba está ahora completa.
3 votos
Parece un poco a la aproximación de Stirling. No estoy seguro, pero puede ayudarte: es.wikipedia.org/wiki/Aproximación_de_Stirling
6 votos
Intenta calcular $$\frac{a_m^4}{a_{2m}^2} = 4\cdot \frac{2^{4m}(m!)^4}{(2m)!^2(2m+1)} \cdot \frac{2m+1}{2m}$$ y usa la fórmula.
4 votos
Por cierto, también deberías demostrar que $a_n$ converge. Una forma de hacer esto es mostrar que $a_{n+1} \leq a_n$ por lo que $a_n$ es monótonamente decreciente y limitada por debajo (por $0$). Una forma común de hacer esto es considerar $\log(a_{n+1} / a_n)$ y usar la aproximación $\log(1+x) \approx x$ para $x$ pequeño para deducir que $\log(a_{n+1} / a_n) < 0$ se cumple para $n$ lo suficientemente grande, consulta por ejemplo esta pregunta
3 votos
Utilice la aproximación de Stirling $$ n!\approx \sqrt{2\pi n}(\frac{n}{e})^n $$ y puede obtener la respuesta en un solo paso.
0 votos
Calcular $a_{n+1}/a_n=b_n$ y considerar $a_{n+1}=a_1\prod_{j=1}^n b_j.$