El gráfico en cuestión está aquí.
Suponiendo que el intervalo inspeccionado sea $[0, 4]$ :
1- El punto $(0, 4)$ no califica para ser un máximo absoluto, pero ¿qué pasa con digamos $(0.000\cdots001, 3.9999\cdots)$ ? ¿Por qué no podemos decir que el intervalo $[0, 4]$ tiene un máximo absoluto aunque haya valores relativamente mayores entre $x = 0$ y $x = \frac13$ ?
2- Podemos decir que el punto $(0, 1)$ es un mínimo absoluto para este intervalo?
3- El punto $(1, 3)$ es un máximo local, ¿verdad?
4- Por último, ¿qué pasa con el punto $(4, 3)$ ? ¿Podemos decir que también es un máximo local?
Mis pensamientos son: Las preguntas 2 y 3 pueden responderse muy probablemente con un "sí". He visto muchas respuestas contradictorias respecto a la pregunta 4, así que ya no estoy seguro...
Y la pregunta 1 es la que no he podido encontrar ninguna respuesta relacionable. El punto final x = 0 donde la función tendría normalmente un máximo no es continua. Por lo tanto, nombrando el valor máximo "más cercano" $(3.999\cdots)$ parecía bastante lógico, pero aparentemente no funciona así. Pero, ¿por qué? Mi opinión es que no podemos definirlo como un exactamente punto, por lo tanto lo descartamos ? Me gustaría que se aclarara esto.