5 votos

presheaf como colímite de representables

Es bien sabido que cualquier presheaf (para simplificar digamos que estamos hablando de presheaves de conjuntos en un espacio topológico $X$ ) es un colímite de preseaves representables de forma canónica. Esto se ha planteado en MathOverflow un par de veces, por ejemplo aquí pero las respuestas y referencias tienden a dar una versión muy abstracta de esta afirmación: se considera la incrustación de Yoneda y se forma la llamada categoría coma sobre el presheaf dado, y así sucesivamente.

Tengo razones para creer (concretamente, me lo ha dicho una persona inteligente a la que no tengo acceso actualmente) que se puede escribir un diagrama bastante concreto del que el presheaf dado $F$ es el colímite: si escribimos $h_U$ para el presheaf representado por un conjunto abierto $U \subset X$ Creo que es algo así como \begin {Ecuación} \coprod_ ? h_V \rightrightarrows \coprod_ ? h_U \to F. \end {ecuación} Quizás la unión disjunta de la derecha sea $\coprod_{U \subset X} \coprod_{F(U)} h_U$ en cualquier caso, existe una suryección natural desde este prepliegue a $F$ . ¿Alguien sabe de qué estoy hablando o tiene alguna referencia?

8voto

Uncle Philster Puntos 1

Encontré lo que buscaba en el Proyecto Stacks. Escriba $F_1 = \coprod_{U \subset X} \coprod_{F(U)} h_U$ por lo que existe una suryección natural $F_1 \to F$ . Establecer $G = F_1 \times_F F_1$ Así que, de nuevo, podemos construir $G_1 \to G$ . Hay dos mapas naturales $G_1 \rightrightarrows F_1$ y $F$ es el coequalizador.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X