Así que específicamente, si $E/F$ es una extensión finita de grado $n$ y $f\in F[x]$ si un irreducible de grado que divide $n$ entonces, ¿es siempre cierto que todos los ceros de $f$ cae en $E$ ?
Si $E=GF(q^n)$ es finito, entonces $F(a)=GF(q)(a)\cong GF(q^k), k|n, f(a)=0$ pero como implica que $F(a)\subseteq E$ ? Es decir, sólo porque es isomorfo a un subcampo de $E$ no significa que sea un subcampo de $E$ ¿No es así?
Hola, me refería a que, si nos dan $GF(q)\subseteq GF(q^n)$ de antemano para obtener un título $k$ irreducible $f(x)$ aunque $GF(q)(a)\cong GF(q^k)\subseteq GF(q^n)$ , todavía no podemos afirmar que haya algún elemento $b$ siendo un cero de $f(x)$ . Creo que son cosas esencialmente diferentes.
0 votos
¿Preguntas por los campos finitos $F$ específicamente, o sobre campos generales?
0 votos
Estoy preguntando por el campo finito específicamente, aunque sería mejor si se proporciona el caso general.