3 votos

Expectativa condicional del mínimo de dos distribuciones log-normales idénticas

Me gustaría calcular la forma cerrada de la media del mínimo de dos distribuciones logarítmicas normales truncadas (en otro intervalo distinto al de su truncamiento).

Lo he hecho: $\int_{a}^{\infty} \int_{a}^{\infty} min(v, v') \ f(v_{| v > b})f(v'_{| v' > b}) dv dv'$
Dónde $v' $ y $v \sim LogNormal(0, \sigma)$ y $f(v | v>b)$ representa la densidad log-normal truncada en $[b, +\infty]$ .

Ya he calculado la densidad $f$ (y su media): Lo he hecho:
$f(v|v>b) = \frac{\frac{1}{v} \frac{1}{\sigma} \phi(log(v)/\sigma)}{1-\Phi(log(b)/\sigma)}$
donde $\phi$ y $\Phi$ son las funciones normales de densidad y distribución.

La expectativa de este proceso, en un intervalo truncado (de $c$ a $d$ , donde $c > b$ ) viene dada por:
$\mathbb{E}[v|b< c < v < d] = \int^d_c v \ f(v | v > b) = exp(\sigma^2/2) \frac{\Phi(\sigma - log(c)/\sigma) - \Phi(\sigma - log(d)/\sigma)}{1 - \Phi(log(b)/\sigma)}$

Lo que me gustaría obtener ahora es la expectativa del mínimo de dos empates de $f(v|v>b)$ .
Reescribí la integral:
$\int_{a}^{\infty} \int_{a}^{\infty} min(v, v') \ f(v_{| v > b})f(v'_{| v' > b}) dv dv' = \int_a^\infty v_{min}f_{min}(v_{min} | v_{min} > b)$

(No estoy seguro de que esto sea correcto, pero las pruebas numéricas parecen indicar que era correcto).

Desde $Pr(v_{min} < x) = Pr(v < x) + Pr(v' < x) - Pr(v < x, v' < x) = 2 Pr(v < x) - Pr(v < x)^2$
(donde la última igualdad proviene del hecho de que dos distribuciones log-normales truncadas idénticas son independientes... No he hecho la prueba pero creo que es correcta)
He computado
$f_{min}(v | v > b) = 2 f(v | v > b) [1-F(v | v > b)]$

Así que ahora, me gustaría calcular la expectativa de esto, a partir de un determinado $c> b$ a $\infty$ y estoy atascado porque lo he hecho:
$\begin{align*} \int^\infty_c v_{min} f_{min} (v_{min} |v_{min} > c) d v_{min} &= \int^\infty_c v \ 2 f(v | v > b) [1-F(v | v > b)] dv \\ &= \underbrace{2 \int^\infty_c f(v | v > b) dv}_{\text{OK, expectation formula above}} - 2 \ \underbrace{\int^\infty_c v f(v | v>b) F(v|v>b) dv}_{\text{Problem here}} \end{align*}$

Necesito calcular el segundo término, que sé que se puede reescribir: $\begin{align*} \int^\infty_c v f(v | v>b) F(v|v>b) dv = \frac{1}{(1-\Phi(log(b)/\sigma))^2} \int_c^\infty v \frac{1}{v} \frac{1}{\sigma} \phi(log(v)/\sigma) \Phi(log(v)/\sigma) dv - \underbrace{\frac{\Phi(log(b)/\sigma}{1-\Phi(log(b)/\sigma)} \int^\infty_c v f(v|v>b) dv}_{\text{OK, known using expectation formula}} \end{align*}$


Así que básicamente (si todo lo demás es correcto), necesito calcular:
$\begin{align*}\int_c^\infty v \frac{1}{v} \frac{1}{\sigma} \phi(log(v)/\sigma) \Phi(log(v)/\sigma) dv\end{align*}$

No estoy seguro de integrar por parte el trabajo o algo así... ¿Alguien tiene una idea? Gracias de antemano


Observación:
También sé que $\mathbb{E}[min(X_1, X_2)] = 2 exp(\sigma^2/2) \Phi(-\sigma/\sqrt{2})$ donde $X_1$ y $X_2$ son $LN(0, \sigma)$ ;
Necesito extender esto al caso normal de registro truncado.


Todo mi cálculo se reduce ahora a esto: Sé que $\int^\infty_{-\infty} v f(v) F(v) dv = \Phi(\sigma/\sqrt{2}) exp(\sigma^2/2)$ Quiero encontrar : $\int^\infty_{c} v f(v) F(v) dv$ . Creo que el resultado no debe estar muy lejos de aquí, simplemente no lo encuentro..

0 votos

¿Qué ha $[v|b<c<v<d]$ tiene que ver con su pregunta de encontrar "la expectativa del minimo de dos empates de $f(v|v>b)$ ?

0 votos

Sólo estaba dando la fórmula general de la expectativa condicional del proceso truncado en otros intervalos (diferentes de $>b$ ). (mi objetivo final es encontrar la expectativa condicional de $c$ (que es superior a $b$ ) a $\infty$ ).

0 votos

Bueno, te sugiero que empieces eliminando todos los truncamientos... y veas si alguien puede encontrar una solución de forma cerrada al problema más sencillo: encontrar la expectativa del mínimo de 2 Lognormales iid. Tal y como está, tu pregunta parece demasiado larga y complicada para hacer lo que tiene que hacer.

3voto

BGM Puntos 563

Respuesta parcial:

Como se ha dicho, antes de ampliar el trabajo, vamos a resolver primero el caso ordinario. Sea $X_1 = e^{\sigma Z_1}, X_2 = e^{\sigma Z_2}$ donde $Z_1, Z_2$ son i.i.d. normales. Así que

$$ \begin{align} &~ E[\min\{e^{\sigma Z_1}, e^{\sigma Z_2}\}] \\ =&~ E[e^{\sigma Z_1}\mathbf{1}_{Z_1 < Z_2}] + E[e^{\sigma Z_2}\mathbf{1}_{Z_2 < Z_1}]\\ =&~ 2E[e^{\sigma Z_1}\mathbf{1}_{Z_1 < Z_2}] \\ =&~ 2\int_{-\infty}^{\infty}E[e^{\sigma Z_1}\mathbf{1}_{Z_1 < Z_2}|Z_1 = z] \phi(z)dz\\ =&~ 2\int_{-\infty}^{\infty}e^{\sigma z}\Phi(-z)\frac {1} {\sqrt{2\pi}}\exp\left\{-\frac {z^2} {2}\right\}dz\\ =&~ 2\exp\left\{\frac {\sigma^2} {2}\right\}\int_{-\infty}^{\infty}\Phi(-z)\frac {1} {\sqrt{2\pi}}\exp\left\{-\frac {z^2-2\sigma z + \sigma^2} {2}\right\}dz\\ =&~ 2\exp\left\{\frac {\sigma^2} {2}\right\}\int_{-\infty}^{\infty}\Phi(-z)\phi(z-\sigma)dz\\ =&~ 2\exp\left\{\frac {\sigma^2} {2}\right\}\Pr\{Z_1 + \sigma < Z_2\} \\ =&~ 2\exp\left\{\frac {\sigma^2} {2}\right\}\Pr\left\{\frac {Z_1 - Z_2} {\sqrt{2}} < -\frac {\sigma} {\sqrt{2}}\right\} \\ =&~ 2\exp\left\{\frac {\sigma^2} {2}\right\}\Phi\left(-\frac {\sigma} {\sqrt{2}}\right)\\ \end{align}$$

Aquí el truco clave debe ser explotar la pdf normal completando el cuadrado y así hemos cambiado la medida. Para extenderlo al caso truncado, hay que tener en cuenta que

$$ e^{\sigma z} > b \iff z > \frac {\ln b} {\sigma} \triangleq a$$

Ahora tratamos de modificar el cálculo en consecuencia: $$ \begin{align} &~ E[\min\{e^{\sigma Z_1}, e^{\sigma Z_2}\}|Z_1 > a, Z_2 > a] \\ =&~ 2\int_a^{\infty}E[e^{\sigma Z_1}\mathbf{1}_{Z_1 < Z_2}|Z_1 = z, Z_2 > a] \frac {\phi(z)} {\Phi(-a)}dz\\ =&~ 2\exp\left\{\frac {\sigma^2} {2}\right\}\int_{a}^{\infty}\frac {\Phi(-z)\phi(z-\sigma)} {\Phi(-a)^2}dz\\ =&~ 2\exp\left\{\frac {\sigma^2} {2}\right\}\frac {1} {\Phi(-a)}\Pr\{Z_1 + \sigma < Z_2|Z_1 + \sigma > a\} \\ \end{align}$$

Así que en el último paso implica una FCD normal bivariada, que no puede ser en términos de la FCD normal univariada como antes.

0 votos

Muchas gracias por esto. La razón por la que necesito la fórmula es para evitar la integración numérica en un código de programa dinámico (para no perder tiempo). ¿Hay alguna manera de calcular (rápidamente) esta FCD normal bivariante, o estoy atascado con la integración numérica? (Quiero evitar la integración tanto como sea posible)

0 votos

En el ordenador, cada función (incluso la función de forma cerrada raíz cuadrada / exponencial, y CDF normal, por supuesto) requieren cálculo numérico, por lo que el único punto es que la eficiencia del algoritmo para calcular la solución y la cuestión de la convergencia, etc (No es bueno en estos cálculos numéricos cuestión)

0 votos

Sí, en efecto, pero pedirle al ordenador que utilice el algoritmo de integración numérica suele ser considerablemente más largo que utilizar la función de pdf (al menos lo es con R). De todos modos creo que podría haber una manera de reescribir $\int_a^\infty \Phi(-z)\phi(z-\sigma) dz$ sin la integral, eso espero y lo estoy mirando ahora mismo

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X