Pensé que tenía la respuesta con la tapa de 1,8 uF en paralelo con la tapa de 6 uF en el devanado de 47 ohmios porque bajó el consumo a 1,85 amperios (que figura en el ventilador), pero este es un ventilador del año 2000, por lo que las dos luces de 60 vatios consumirían más de un amperio. Investigué un poco y encontré que incluso un ventilador de techo grande (54 pulgadas) debería consumir alrededor de 0,25 amperios en baja, alrededor de 0,40 amperios en media y alrededor de 0,6 amperios en alta. De vuelta al tablero de dibujo (o al viejo tablero de circuito remoto). Tengo 2 tapas de 5uF, 1 tapa de 6uF y 1 tapa de 1,8uF. Originalmente, tras la inspección, estaba seguro de que una de las tapas de 5uF estaba en serie con el devanado de 70 Ohm. Volví a esa suposición y varié las otras 3 tapas (en una hoja de cálculo Excel) en el devanado de 47 Ohm para obtener lo siguiente:
70 Ohm + 5uF y 47 Ohm + 1,8uF = 0,26 amperios
70 Ohm + 5uF y 47 Ohm + 5uF = 0,37 amperios
70 Ohm + 5uF y 47 Ohm + 6uF = 0,41 amperios
70 Ohm + 5uF y 47 Ohm + (5uF + 1,8uF en paralelo) = 0,43 amperios
70 Ohm + 5uF y 47 Ohm + (6uF + 1,8uF en paralelo) = 0,46 amperios
70 Ohm + 5uF y 47 Ohm + (5uF + 6uF + 1,8uF en paralelo) = 0,62 amperios
Como sólo busco la mayor velocidad con el menor consumo la última combinación es la que voy a recrear en el ventilador. Basado en lo que he pedido será 70 Ohm + 5uF y 47 Ohm + 13uF.
He aprendido mucho y me he divertido descubriendo esto. Gracias por sugerirme que vuelva al controlador/receptor y que intente resolverlo desde allí.
3 votos
¿Has examinado la disposición del controlador para ver qué combinaciones de bobinado eran posibles?
1 votos
No, no lo he hecho. El receptor/controlador tiene una placa de circuito y varios condensadores. No parecía algo que pudiera revisar y obtener información útil.
4 votos
Parece lo contrario. Probablemente sea más fácil hacer ingeniería inversa en la caja de control que en el propio ventilador.
0 votos
Ok, esto es lo que puedo obtener de la placa de circuito. Hay 3 condensadores, 2 - 5 uF caps y 1 6 uF cap. Parece que una tapa de 5 uF está en serie con el devanado de 70 Ohm todo el tiempo. Me cuesta entender los otros dos, pero supongo que están en paralelo y el calor del devanado de 47 Ohm pasa por ellos, pero están controlados por un relé (bypass, un tapón, ambos tapones), pero es una suposición. ¿Suena esto bien?
0 votos
Conecté un condensador de 5 uF en serie con el bobinado de 70 Ohm y dejé el bobinado de 47 Ohm en paralelo. Esto hizo que el ventilador funcionara a la velocidad que yo esperaba que fuera alta (o casi). Había un zumbido que no esperaba de un ventilador de cazador, pero ya que estoy cableado directamente creo que es solucionable con un poco de re-configuración. Mi preocupación ahora es el consumo de energía, con 70 ohmios y 47 ohmios en paralelo tengo 28 ohmios y 3,9 amperios (calculado). En la parte superior del ventilador se indica 1,85 amperios y tengo que asumir que la mitad de eso es para la luz. ¿Podrían estos motores (devanados) haber sido conectados en serie?
0 votos
Actualización. Moví la tapa de 6 uF al devanado de 47 Ohm y el zumbido desapareció y el ventilador giró bien. No tan rápido como el devanado de 70 Ohm. Me di cuenta de que la "otra" tapa de 5 uF era en realidad una tapa de 1,8 uF. Así que la velocidad máxima debería ser la de las tapas de 6 uF y 1,8 uF en paralelo (7,8 uF). He investigado un poco más y he aprendido sobre la reactancia de los condensadores. Cuando obtengo la reactancia de los condensadores de 7,8 uF, el consumo se reduce a 1,85 amperios (indicados en el ventilador). Ya que estoy preparando las tapas de la placa, he pedido un condensador de 8 uF para el ventilador y lo conectaré en serie con el devanado de 47 ohmios. Creo que eso es todo.
0 votos
Los esfuerzos de búsqueda podrían mejorar electronics.stackexchange.com/search?q=Hunter+Fan