Loading [MathJax]/extensions/TeX/mathchoice.js

4 votos

El álgebra simétrica de un espacio vectorial está generada por potencias

Dejemos que V sea un espacio vectorial de dimensión finita sobre un campo kQ (carácter 0 ). En la obra de Helgason Grupos y análisis geométrico se menciona que el álgebra simétrica S(V) es generado linealmente por el vm para vV y mN .

En el caso dimV=1 esto es trivial.

Si dimV=2 y (x,y) es una base de V entonces la expansión binomial y la invertibilidad de una matriz de Vandermonde muestran que la (x+ty)m para m+1 diferentes valores de t abarcan los elementos homogéneos de grado m .

Cómo probar esto para dimV>2 ?

Puede haber una generalización de una matriz de Vandermonde que desconozco.

Nota: Helgason menciona esto para k=R pero sospecho que es una realidad más general. Al tensar basta con hacer el caso k=Q .

5voto

jlleblanc Puntos 2957

Dejemos que n sea un número entero no negativo. Sea [n] denota el conjunto {1,2,,n} .

Una identidad muy conocida (a veces llamada "identidad de polarización", pero ese nombre tiene muchos pretendientes) dice lo siguiente:

Teorema 1. Dejemos que v1,v2,,vn sea n elementos de un anillo conmutativo L . Entonces, \begin {Ecuación} \sum_ {I \subseteq \left [n \right ]} \left (-1 \right )^{n- \left |I \right |} \left ( \sum_ {i \in I} v_i \right ¡)^n = n! \cdot v_1 v_2 \cdots v_n . \end {Ecuación}

El teorema 1 es, por ejemplo, el ejercicio 5.50 (d) en mi Notas sobre los fundamentos combinatorios del álgebra , versión del 26 de abril de 2018 donde también muestro una versión no conmutativa. Todo esto se entiende desde el siglo XIX.

Corolario 2. Dejemos que K sea cualquier anillo conmutativo. Sea V ser un K -módulo. Sea v1,v2,,vn sea n vectores en V . Entonces, \begin {Ecuación} \sum_ {I \subseteq \left [n \right ]} \left (-1 \right )^{n- \left |I \right |} \left ( \sum_ {i \in I} v_i \right ¡)^n = n! \cdot v_1 v_2 \cdots v_n \end {equation} en la potencia simétrica SymnV .

Prueba del Corolario 2. El álgebra simétrica SymV de V es un anillo conmutativo, y los vectores v1,v2,,vn pertenecen a este anillo (si identificamos V con Sym1VSymV de forma obvia). Por lo tanto, el Teorema 1 (aplicado a L=SymV ) produce \begin {Ecuación} \sum_ {I \subseteq \left [n \right ]} \left (-1 \right )^{n- \left |I \right |} \left ( \sum_ {i \in I} v_i \right ¡)^n = n! \cdot v_1 v_2 \cdots v_n . \end {equation} Esta es una igualdad en SymV y, por tanto, una igualdad en SymnV (ya que sus dos lados pertenecen a SymnV ). Esto demuestra el Corolario 2.

Ahora, tenemos una generalización de su reclamo:

Corolario 3. Dejemos que K sea cualquier anillo conmutativo en el que n! es invertible. Sea V ser un K -módulo. Entonces, el K -Módulo SymnV está atravesado por el v -potencias de elementos de V .

Prueba del Corolario 3. Sabemos que el K -Módulo SymnV está atravesado por productos de la forma v1v2vn con v1,v2,,vnV . Por lo tanto, basta con demostrar que cada uno de estos productos puede escribirse como un K -combinación lineal de n -potencias de elementos de V . Así que dejemos v1,v2,,vnV sea arbitraria. Entonces, el Corolario 2 da como resultado \begin {Ecuación} \sum_ {I \subseteq \left [n \right ]} \left (-1 \right )^{n- \left |I \right |} \left ( \sum_ {i \in I} v_i \right ¡)^n = n! \cdot v_1 v_2 \cdots v_n . \end {equation} Resolviendo esta ecuación para v1v2vn encontramos \begin {Ecuación} v_1 v_2 \cdots v_n = \dfrac {1}{n!} \sum_ {I \subseteq \left [n \right ]} \left (-1 \right )^{n- \left |I \right |} \left ( \sum_ {i \in I} v_i \right )^n . \end {ecuación} Esto es claramente una K -combinación lineal de n -potencias de elementos de V . Por lo tanto, se demuestra el Corolario 3.

2voto

barto Puntos 6296

Una vez que tenemos el caso dimV=2 podemos proceder por inducción sobre el número de factores de un monomio: por la dimV=2 caso, sabemos que un producto de dos potencias xayb es una combinación lineal de potencias "puras" vm (con m=a+b ). Así, un producto de tres potencias xaybzc es una potencia zc veces una combinación lineal de potencias vm es decir, una combinación lineal de un producto de dos potencias vmzc . Y así sucesivamente, por inducción reducimos el caso de un producto de n a un producto de n1 poderes.

Esto también funciona para la dimensión infinita V (la inducción no está en la dimensión).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X