13 votos

Pruebas elementales sobre $f(t)=\lim_{n\to\infty}(1+\frac tn)^n$

Por favor, lea atentamente lo que quiero decir con elemental antes de marcar la pregunta como duplicada.

Estoy empezando las clases de cálculo en el instituto; es decir: no hay series, ni derivadas, ni límites de funciones, ni continuidad... Acabo de enunciar el axioma de suprema y he definido sucesión y límite de sucesión. He demostrado que una sucesión monótona y acotada tiene límite. Sólo eso.

En condiciones tan "elementales", me gustaría probar:

  • Para cada real $t$ la secuencia $\left(1+\dfrac tn\right)^n$ converge. (Tengo problemas para $t<0$ ). Entonces definiré $e^t$ como límite de esta secuencia.
  • Para cada par $t,s$ , $e^{t+s}=e^te^s$ .

¿Alguna idea o bibliografía?

2voto

Para la convergencia, demuestro que la secuencia $\left(1+\dfrac tn\right)^n$ está aumentando.

Si $t>0$ y $n$ es grande, esto se ve de la siguiente manera: $$\frac{\left(1+\dfrac t{n+1}\right)^{n+1}}{\left(1+\dfrac tn\right)^n} = \left(1+\dfrac t{n+1}\right) \left[ \frac{n(n+1+t)}{(n+t)(n+1)}\right]^n = \left(1+\dfrac t{n+1}\right)\left[1-\frac{t}{(n+t)(n+1)}\right]^n \geq^1$$ $$\geq^1\left(1+\dfrac t{n+1}\right)\left[1-\frac{nt}{(n+t)(n+1)}\right]\geq^2 \left(1+\dfrac t{n+1}\right)\left(\frac{1}{1+\frac{t}{n+1}}\right)=1$$ Donde la desigualdad $\geq^1$ se desprende de $(1+x)^n \geq 1+nx$ para $x>-1$ (y aquí es donde estamos tomando $n$ lo suficientemente grande para que $1-\frac{t}{(n+t)(n+1)}>-1$ ) y la desigualdad $\geq^2$ es una manipulación algebraica: $$1-\frac{nt}{(n+t)(n+1)} = \frac{n^2+t+n}{n^2+nt+t+n} = \frac{1}{1+\frac{nt}{n^2+n+t}} = \frac{1}{1+\frac{t}{n+1+t/n}} \geq \frac{1}{1+\frac{t}{n+1}}$$ Para $t<0$ las desigualdades que he escrito pueden verse como válidas si $n$ es lo suficientemente grande.

Además, las secuencias están acotadas. Para $t<0$ esto es fácil porque $\left(1+\dfrac tn\right)^n<1^n=1$ . Para $t>0$ , fije un número entero $m>\max \{t,2\}$ y escribir $$\left(1+\dfrac tn\right)^n \leq \left(1+\dfrac mn\right)^n = \sum_{k=0}^n\frac{n!}{(n-k)!}\frac{m^k}{n^k}\frac{1}{k!} \leq \sum_{k=0}^n \frac{m^k}{k!} = $$ $$= \sum_{k=0}^{3m} \frac{m^k}{k!} + \sum_{k=3m+1}^n\frac{m \cdot \ldots \cdot m}{(2m)(2m-1) \ldots1} \frac{1}{(2m+1) \ldots (3m) \ldots k} \leq $$ $$\leq \sum_{k=0}^{3m} \frac{m^k}{k!} + \sum_{k=3m+1}^n \left(\frac{1}{4} \right)^{k-2m} \leq \sum_{k=0}^{3m} \frac{m^k}{k!} + 1 < \infty$$ Ahora, una secuencia creciente y acotada tiene un límite, lo que demuestra la primera afirmación.
He estado intentando ver la regla del producto pero no he podido terminarla, al menos usando sólo la definición $e^t = \lim_n \left( 1+\dfrac tn\right)^n$ . Lo he visto: $$e^{s+t} = \lim_n \sum_{k=0}^n {n \choose k}\left(1+\dfrac sn\right)^{n-k}\left(\dfrac tn\right)^k \leq e^s \sum_{k=0}^n {n \choose k}\left(\dfrac tn\right)^k = e^se^t$$ y esto es válido para $s \in \mathbb{R}$ y $t\geq 0$ . Por otro lado, si $s$ y $t$ son ambos negativos, $$e^se^t = \lim_n \left( 1+\dfrac tn\right)^n\left( 1+\dfrac sn\right)^n= \lim_n \left( 1+\dfrac {t+s}n +\frac{st}{n^2}\right)^n \geq \lim_n \left( 1+\dfrac {t+s}n\right)^n=e^{s+t}$$ Demostrando que, en general, $e^{s+t} \leq e^se^t$ . Ahora bien, si $s$ y $t$ tienen signos opuestos, la desigualdad anterior cambia su dirección, y se tiene que $e^se^t \leq e^{s+t}$ Así que todavía tengo que demostrar que $e^se^t \leq e^{s+t}$ cuando $s$ y $t$ son positivos.

Espero que esto ayude; no está sacado de ningún libro, así que probablemente haya formas más rápidas de demostrar algunos hechos.

EDIT: Por fin he podido probarlo. Porque $e^{s+t} = e^se^t$ se mantiene para signos opuestos, obtengo $e^{t}e^{-t}=1$ lo que equivale a $$\lim_n\left(1+\dfrac tn\right)^n = \lim_n \left(1-\dfrac tn\right)^{-n}$$ Y por lo tanto $$\frac{e^se^t}{e^{s+t}} = \lim_n \left[ 1+\frac{st}{n(n-s-t)}\right]^{-n} \leq 1$$ cuando $s$ y $t$ tienen el mismo signo.

Resultados elementales que estoy utilizando:

  • Una secuencia creciente acotada tiene un límite
  • Teorema del binomio $(a+b)^n = \sum_{k=0}^n {n \choose k} a^k b^{n-k}$
  • Si $x>-1$ , $(1+x)^n \geq 1+nx$
  • $\sum_{k=1}^n \frac{1}{4^k}\leq 1$ para cualquier $n$

1voto

Paramanand Singh Puntos 13338

En aras de la brevedad, escribamos $$f_n(t) =\left(1+\frac{t}{n}\right)^n\tag{1}$$ Utilizando el teorema del binomio podemos observar (tras un poco de álgebra) que $$f_n(t) =1+t+\dfrac{1-\dfrac{1}{n}}{2!}t^2+\dfrac{\left(1-\dfrac{1}{n} \right)\left(1-\dfrac{2}{n}\right)}{3!}t^3+\dots\tag{2}$$ La serie de la derecha es finita y está formada por $(n+1)$ condiciones. Si $t>0$ entonces como $n$ aumenta cada término de la serie anterior y el número de términos también aumenta. Por lo tanto, $f_n(t) $ es una secuencia creciente si $t>0$ . El caso $t<0$ se tratará más adelante.

Empecemos por el caso más sencillo, cuando $t=1$ (nota $t=0$ da el límite $1$ ya que la secuencia es constante y cada término es $1$ ). Demostramos que $f_n(t) $ está limitada por encima por $3$ si $t=1$ . Utilizando la ecuación $(2)$ tenemos $$f_n(1)\leq 1+1+\frac {1}{2!}+\dots+\frac{1}{n!}$$ que no supere $$1+1+\frac{1}{2}+\dots+\frac{1}{2^{n-1}}=1+2(1-(1/2^n))<3$$ Por lo tanto, $f_n(1)$ converge a algún límite y como $f_n(1)\geq 2$ el límite $f(1)$ se encuentra en el intervalo $[2,3]$ . Todo lo que necesitamos saber es que $f(1)>0$ .

Siguiente $t$ sea un número entero positivo. Podemos escribir $$f_n(t) =\prod_{i=1}^{t}\dfrac{\left(1+\dfrac{1}{n+i-1}\right)^{n+i-1}}{\left(1+\dfrac{1}{n+i-1}\right)^{i-1}}\tag{3}$$ Cada numerador anterior es una sucesión de $f_n(1)$ y por lo tanto tiende a $f(1)$ . Por otro lado, cada denominador tiende a $1$ y por lo tanto $f_n(t) $ tiende a $(f(1))^t$ . Como la secuencia es creciente, también se deduce que $$f_n(t) \leq (f(1))^t,\forall t, n\in\mathbb {N}\tag{4}$$ Consideremos ahora el caso en que $t>0$ es un número real. Y dejemos que $m$ sea un número entero positivo con $t<m$ . A continuación, utilizando $(4)$ tenemos $$f_n(t) <f_n(m) \leq (f(1))^m$$ para que la secuencia esté acotada por encima y, por tanto, converja. Así, hemos demostrado que $f(t) $ existe para todos los $t\geq 0$ y se puede comprobar $f(t) \geq 1+t$ y $f(t) =(f(1))^t$ si $t$ es un número entero positivo.

Considere $t$ como un número racional positivo de la forma $t=p/q$ donde $p, q$ son enteros positivos. Entonces sabemos que $f_n(t) $ converge a $f(t) $ . Más información: $$(f_n(t)) ^q=\left(1+\frac {p} {qn} \right) ^{qn} $$ es una sucesión de $f_n(p) $ y por lo tanto converge a $f(p) = (f(1))^p$ . De ello se desprende que $(f(t)) ^q=(f(1))^p$ . De este modo, hemos demostrado que $f(t)=(f(1))^t$ si $t$ es un número racional positivo.

Tratemos ahora de $t<0$ para que $-t>0$ . Podemos utilizar la desigualdad de Bernoulli y obtener $$1-\frac{t^2}{n}\leq\left(1-\frac {t^2}{n^2}\right)^n\leq 1\tag{5}$$ siempre que $n>|t|$ . Por el teorema de squeeze se deduce que $(1-(t^2/n^2))^n\to 1$ (alternativamente se puede demostrar utilizando un lema de Thomas Andrews). En otras palabras, tenemos $$\left(1+\frac{t}{n}\right)^n=\dfrac {\left(1-\dfrac {t^2} {n^2}\right)^n} {\left(1+\dfrac{(-t)} {n} \right)^n} \to \frac{1}{f(-t)}$$ Así, hemos demostrado que $f(t) $ existe para todos los reales $t$ y tenemos $f(t) f(-t) =1$ . Esto también demuestra que $f(t) >0$ para todos los reales $t$ .

Para demostrar la propiedad exponencial de $f(t) $ podemos considerar la secuencia $$a_n=\dfrac{1+\dfrac{s+t} {n} } {\left(1+\dfrac{s} {n} \right)\left(1+\dfrac{ t} {n} \right)} \tag{6}$$ Se puede comprobar que $n(a_n-1)\to 0$ y por lo tanto por lema de Thomas Andrews la secuencia $a_n^n\to 1$ . Así, $f_n(s+t) $ converge a $f(s) f(t) $ y tenemos $f(s+t) =f(s) f(t) $ para todos los reales $s, t$ .

El caso cuando $t\in\mathbb {C} $ se maneja en esta respuesta .

1voto

ajotatxe Puntos 26274

Por fin he encontrado una prueba, pero es un camino largo. Demasiado largo para escribirlo aquí.

Primero, tenía que demostrar algunos hechos sencillos como los límites de las sumas geométricas, $\lim ka_n=k\lim a_n$ , desigualdades triangulares, etc.

Luego demostré que la secuencia es creciente y acotada para $t>0$ . Necesitaba atar $\sum_{k=0}^n t^k/k!$ por esto.

Lo difícil era demostrar que si $a_n$ es una secuencia s. t. $a_n^n$ converge y $k\in\Bbb R$ entonces $$\left(a_n+\frac k{n^2}\right)^n$$ converge al mismo límite.

Esto me permitió declarar $e^te^{-t}=1$ (definiendo finalmente la función para $t<0$ ) y $e^te^s=e^{t+s}$ .

El documento tiene diez páginas y está escrito en español.

0voto

Chris Custer Puntos 67

Mi prueba favorita la encontré en Best y Penner's Cálculo .

La idea es utilizar una única suma de Riemann de intervalo para el área bajo la curva $1/x $ entre $1$ y $1+t/n $ .

Lo entendemos. $t/(n+t)\le\int_1^{1+t/n}1/x\rm dx\le t/n\implies e^{t/(n+t)}\le1+t/n\le e^{t/n}\implies e^{nt/(n+t)}\le (1+t/n)^n\le e^t$ y el resultado se obtiene dejando que $n\to\infty $ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X