Processing math: 100%

22 votos

Relación entre la distribución gamma y la chi-cuadrado

Si Y=Ni=1X2i donde XiN(0,σ2) es decir, todos Xi son variables aleatorias normales i.i.d. de media cero con las mismas varianzas, entonces YΓ(N2,2σ2).

Sé que la distribución chi-cuadrado es un caso especial de la distribución gamma, pero no he podido derivar la distribución chi-cuadrado para la variable aleatoria Y . ¿Alguna ayuda, por favor?

22voto

SmartfieldTrey Puntos 23

Algunos antecedentes

En χ2n se define como la distribución que resulta de sumar los cuadrados de n variables aleatorias independientes N(0,1) así que..: If X1,,XnN(0,1) and are independent, then Y1=ni=1X2iχ2n, donde XY denota que las variables aleatorias X y Y tienen la misma distribución (EDIT: χ2n denotará tanto una distribución Chi cuadrado con n grados de libertad y una variable aleatoria con tal distribución ). Ahora, el pdf del χ2n distribución es fχ2(x;n)=12n2Γ(n2)xn21ex2,for x0 (and 0 otherwise). Así que, efectivamente, el χ2n es un caso particular de la distribución Γ(p,a) distribución con pdf fΓ(x;a,p)=1apΓ(p)xp1exa,for x0 (and 0 otherwise). Ahora está claro que χ2nΓ(n2,2) .

Su caso

La diferencia en tu caso es que tienes variables normales Xi con varianzas comunes σ21 . Pero en ese caso se produce una distribución similar: Y2=ni=1X2i=σ2ni=1(Xiσ)2σ2χ2n, así que Y sigue la distribución resultante de multiplicar a χ2n variable aleatoria con σ2 . Esto se obtiene fácilmente con una transformación de variables aleatorias ( Y2=σ2Y1 ): fσ2χ2(x;n)=fχ2(xσ2;n)1σ2. Tenga en cuenta que esto es lo mismo que decir que Y2Γ(n2,2σ2) desde σ2 pueden ser absorbidos por los Gamma a parámetro.

Nota

Si desea derivar el pdf del χ2n desde cero (lo que también se aplica a la situación con σ21 bajo cambios menores), puede seguir el primer paso aquí para la χ21 utilizando la transformación estándar para variables aleatorias. A continuación, puedes seguir los siguientes pasos o acortar la demostración apoyándote en las propiedades de convolución de la distribución Gamma y su relación con la χ2n descrito anteriormente.

0 votos

Bonita descripción (+1). Pero tengo dudas cuando dice que Y2σ2χ2n, probablemente debería ser Y2=σ2U, donde Uχ2n. Y por último, fσ2U(x;n)=fχ2(xσ2;n)1σ2.

0 votos

Gracias @kaka. Sobre el primer punto, en realidad con la notación σ2χ2n Me refiero a la variable aleatoria que surge cuando se multiplica un χ2n variable por σ2 ...así que ambos estamos diciendo lo mismo... En cuanto al segundo punto, recuerde que fχ2(x;n) es la notación que he utilizado para referirme a la densidad de un χ2n (el parámetro n aparece como segundo argumento). Con su notación, la densidad de σ2χ2n se leerá como fχ2n(x;n) que también está bien, pero estás repitiendo dos veces el n .

0 votos

Pero en la primera ecuación que definiste X2n como una distribución de Ni=1X2i.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X