Es bien sabido que un producto de Blaschke finito B(z)=n∏k=1(z−ak1−¯akz),∀ak∈D tiene exactamente n distintas per-imágenes de cualquier λ∈∂D.
Llevémoslos (xk)nk=1∈D, donde argx1<argx2<⋯<argxn<2π+argx1.
¿Cómo puedo demostrar que cada arco [xk,xk+1) ¿mapas biyectadas en el círculo unitario?
He pensado que podemos utilizar el hecho de que la derivada de B nunca desaparece en el círculo unitario. |B′(z)|=n∑k=11−|ak|2|z−ak|2>0,∀z∈∂D. Pero no he podido averiguar una relación entre estas propiedades.
¿Puede alguien ayudarme a probar esto?
¿Al menos una pista al respecto?
1 votos
Desde B′ no desaparece en el círculo unitario, la restricción de B a ella es un homeomorfismo local (difeomorfismo local, pero no lo necesitamos). Por compacidad, es un recubrimiento.
0 votos
Gracias por su respuesta. Pero esto es un poco avanzado para mí. ¿Podría explicarlo un poco más?
1 votos
Bien, olvidémonos de las coberturas. El mapa t↦B(eit) atraviesa el círculo unitario siempre en la misma dirección (orientación positiva), ya que si cambiara de dirección en algún punto, por ejemplo en t0 que obligaría a B′(eit0)=0 .
0 votos
Creo que tiene algún sentido. Desde [xk,xk+1) está conectado B([xk,xk+1)) debe estar conectado. Por lo tanto, debe ser un arco o la circunferencia unitaria. Si es un are, ya que B(xk)=B(xk+1), en algún lugar de [xk,xk+1) B debe cambiar su dirección. Pero todavía no tengo claro por qué B′(eit0=0 implica B cambia su dirección en t0
1 votos
Es al revés, un cambio de dirección implicaría un cero de B′ . Como no hay ceros de B′ en el círculo de la unidad, no hay cambio de dirección.
0 votos
Me encontré con esto, y quería saber cómo probar que B(z)=λ tiene n soluciones distintas. Usted ha dicho que esto es bien conocido. ¿Podría dar algunas referencias de este resultado?