Esta demostración es para el caso general que considera vectores no coplanares:
Basta con demostrar que la suma de las proyecciones individuales de los vectores b y c en la dirección del vector a es igual a la proyección de la suma de vectores b+c en dirección a a .
Como se muestra en la figura siguiente, los vectores no coplanares considerados pueden ser llevados a la siguiente disposición dentro de un cilindro suficientemente grande "S" que corre paralelo al vector a . He coloreado los vectores de forma diferente sólo para indicar que no tienen por qué estar en el mismo plano.
Obsérvese que la proyección del vector b en dirección a a es exactamente el la distancia (llámese XY) entre los dos "círculos cruzados" azules X (que contiene la cola de b ) y Y (que contiene la cabeza de b ) . Esto se puede ver claramente cuando el vector b se traslada en el espacio de forma que su cola se sitúe en el eje del cilindro. Por "círculos transversales" se entiende los círculos paralelos a la base del cilindro y perpendiculares a su eje.
Del mismo modo, YZ es la proyección de c en dirección a a porque los círculos transversales Y y Z contienen la cola y la cabeza de c respectivamente. Además, XZ es la proyección de la suma de vectores b+c en dirección a a .
Es evidente que XY + YZ = XZ, que era lo que queríamos demostrar.
1 votos
Mi respuesta no es explícita, pero describe exactamente la prueba necesaria. math.stackexchange.com/q/731939/31475
0 votos
¿Con qué definición del producto punto te gustaría empezar? ¿Estamos hablando específicamente de un espacio de 2 o 3 dimensiones?
2 votos
La definición que dice que $\mathbf{a}\cdot\mathbf{b}=\|\mathbf{a}\|\|\mathbf{b}\|\cos\alpha$ , donde $\alpha$ es el ángulo entre $\mathbf{a}$ y $\mathbf{b}$ .
0 votos
"para mostrar la fórmula algebraica del producto punto, hay que utilizar la propiedad distributiva en la definición geométrica". - ¿Por qué?
0 votos
Bueno, al menos la wikipedia lo utiliza: es.wikipedia.org/wiki/
0 votos
Ver el diagrama en la página que has proporcionado. Sin embargo, voy a detallar una prueba explícita
0 votos
@Emily, no veo esa descripción en la página enlazada. ¿Te importaría explicarlo?