El problema
Puede ser de $\zeta(3)$ escrito como $\alpha\pi^\beta$ donde$\alpha,\beta \in \mathbb{C}$), $\beta \ne 0$ y $\alpha$ no dependen de $\pi$ (como $\sqrt2$, por ejemplo)?
Detalles
Varios $\zeta$ valores están conectados con $\pi$, como:
$\zeta$(2)=$\pi^2/6$
$\zeta$(4)=$\pi^4/90$
$\zeta$(6)=$\pi^6/945$
...
y así sucesivamente para todos los números pares.
Ver este mathworld enlace para más detalles: Riemann Zeta Función
Así que la pregunta es, podría $\zeta(3)$ ser escrita como:
$$\zeta(3)=\alpha\pi^\beta$$ $$\alpha,\beta \in \mathbb{C}$$ $$\beta \ne 0$$ $$\alpha \text{ no dependiente de } \pi$$
Ver $\alpha$ no essencially pertenece $\mathbb{Q}$ y $\alpha,\beta$ podría ser números reales.
Cuando escribí $\alpha$ no es dependiente de $\pi$ es una extraña y algo difícil de definir, pero tal vez $\alpha$ puede ser escrito usando $e$ o $\gamma$ o $\sqrt2$ o de alguna otra constante.
Editar:
Tal vez esta siendo una pregunta abierta. Si
$ \sum_{k = 0}^{2} (-1)^{k} \frac{B_{2k} \ B_{2 - 2k + 2}}{(2k)! \ (2 - 2k + 2)!}$
en $-4 \sum_{k = 0}^{2} (-1)^{k} \frac{B_{2k} \ B_{2 - 2k + 2}}{(2k)! \ (2 - 2k + 2)!}\pi^3$ ser de la forma $\frac{\delta}{\pi^3}$ $\delta$ no dependiente de $\pi$
y $- 2 \sum_{k \geq 1} \frac{k^{-3}}{e^{2 \pi k} - 1}$ no dependiente de $\pi$ demasiado, esta pregunta todavía duro y abierto.