Sea R un anillo conmutativo, y sea P un ideal primo de R. Supongamos que P no tiene divisores cero no triviales en él. Demostrar que R es un dominio integral.
Mi prueba:
Toma $r,s,a \in R$ con $ar = as$ y $p \in P$ . Entonces
\begin {align*} par &= pas \\ a p r &= a p s && \text {R es conmutativo} \end {align*} y como $P$ es un ideal de $R$ entonces $pr, ps \in P$ . Desde $P$ es un dominio integral, entonces $a p r = a p s \implies p r = p s$ Así que $r = s$ .
No estoy usando el hecho de que $P$ es un ideal primordial que me lleva a creer que me he equivocado de paso.
0 votos
Un ideal no es un anillo, por lo que no tiene sentido decir que P es un dominio integral.
0 votos
@Bernard quizás deberías volver a revisar la definición de ideal. Es un subring, por lo tanto un anillo.
0 votos
Lo siento, pero en el álgebra conmutativa, un subring tiene un elemento unitario, a menos que se especifique lo contrario.
1 votos
@Bernard, bueno, vale, puede que quieras insistir en la unidad, pero el hecho de ser dominio integral está perfectamente definido para los anillos no universales, por tanto para los ideales.
0 votos
Según Jacobson y Bourbaki, un anillo tiene un elemento unitario, de lo contrario es un rng (Jacobson) o un pseudo-anillo (Bourbaki).
0 votos
He cambiado el título por la pregunta real. Mi libro asume que los anillos necesitan un elemento de unidad. Gracias por haberlo detectado.
0 votos
De hecho, no hace falta la identidad para resolver este problema