Recientemente presenté un artículo a una revista con referencias incluidas, la mayoría de ellas tomadas de mathscinet (para artículos de matemáticas) y de spires (para artículos de física). Ahora bien, mathscinet no contiene números de eprint, mientras que spires sí. El árbitro me pidió que incluyera los números arxiv de todos los artículos de matemáticas. Acabé haciéndolo manualmente, pero ¿hay una forma más sistemática de hacerlo? Planteo esta cuestión porque los números arXiv podrían ser más importantes para los lectores que descargan los artículos en línea.
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
Jacksonkr
Puntos
125
JabRef tiene soporte para actualizar arXiv, MathSciNet y un montón de otros identificadores (así como para revisar los metadatos bibliográficos existentes con las actualizaciones de los servicios web).
Hay dos opciones. En primer lugar, seleccione las entradas y luego utilice "Herramientas > Buscar identificadores de documentos en línea > arXiv". Esto consultará automáticamente el arXiv y pondrá el identificador en el eprint campo.
En segundo lugar, en el editor de entradas, elija "Actualizar con información bibliográfica de la web" (la flecha rodeada en la barra de herramientas de la izquierda en el editor de entradas). Esto consultará la base de datos seleccionada y actualizará todos los metadatos bibliográficos. Normalmente, utilizo esta función para ver si un preprint de mi biblioteca ya está publicado, pero también funciona a la inversa para descubrir el identificador arXiv de un artículo publicado.
Descargo de responsabilidad: soy uno de los principales desarrolladores de JabRef.
10 votos
...¡pero no todos los artículos de matemáticas están en arXiv! Me parece que esa petición es un poco impar. (Una revista a la que me presenté recientemente editó activamente fuera las referencias de arXiv, excepto los artículos que aún no están impresos).
0 votos
¿Ha descargado los datos de BibTeX y luego ha insertado manualmente el número de eprint en los elementos de BiBTeX? Si es así, lamentablemente no tengo ninguna sugerencia. Sin embargo, si hiciste algo más (y puedo imaginar otras formas factibles), esto podría ser más conveniente. Además, estoy de acuerdo con Willie Wong.
3 votos
Supongo que lo desconocido (google) no es desconocido (google).
0 votos
@Donu Arapura: Siendo el desconocido que comentó, puedo confirmar que tu suposición es correcta. Perdón por la confusión... realmente debería hacer algo con mi 'incógnita'.
0 votos
Tengo la costumbre de poner referencias arXiv, pero no hay ninguna razón real para hacerlo, desde la invención de Google.
13 votos
Yo iría más allá y diría que si un artículo ha aparecido, entonces a menudo es engañoso incluir una referencia al ArXiv a menos que estés seguro que el autor ha actualizado el ArXiv para incluir la versión publicada. Generalmente, la versión inicial de ArXiv es la que se presentó originalmente, y muchos autores (yo incluido, lo admito) son perezosos y no actualizan el ArXiv con la versión final revisada que incluye todos los cambios sugeridos por el árbitro. Si alguien realmente quiere ver la versión ArXiv, siempre puede hacer una búsqueda por título/autor; no necesita la URL.
14 votos
Tener un enlace ArXiv que funcione en la bibliografía probablemente multiplica por 10 las probabilidades de que mire el artículo. Sólo tener el número no es súper útil, pero un enlace me hace muy feliz.
0 votos
@ desconocido (google): Sí, he insertado el número arxiv en los artículos de bibtex. Al menos técnicamente no parece haber alternativa.
19 votos
Me gustaría que todo el mundo actualizara sus envíos a arXiv con todas las correcciones. Parece una cuestión de justicia para los países o las universidades que no pueden permitirse las costosas suscripciones a las revistas (y si los precios de las revistas siguen subiendo, eso podría incluir pronto a SUS instituciones también).
1 votos
Es cierto que algunos autores no vuelven a enviar al arXiv después de recibir correcciones. También hay diferencias en la otra dirección: muchos de mis artículos en el arXiv son más verboso. Si hay una prueba corta (o bonita) de un lema, la incluiré en el arXiv aunque no sea original (con cita, por supuesto). Lo mismo ocurre con las tablas de datos y los gráficos de funciones.
1 votos
@JoeSilverman Por supuesto que es bueno para la comunidad que actualices tus preprints en arXiv. Pero también una vez tuve un intercambio de correos electrónicos con un editor de un Azul sherpa diario sobre esto. Me pidió explícitamente que esperara unos años con la actualización, para que la revista tuviera una pequeña oportunidad de venderse (y no era una de esas revistas sobrevaloradas).