Supongo que te refieres a 'multivariable de regresión, no 'multivariante'. 'Multivariante" se refiere a tener varias variables dependientes.
No se considera aceptable de la práctica de la estadística para tomar un predictor continuo y se trocean en intervalos. Esto dará como resultado residual de confusión y hacer que las interacciones engañosamente importantes como algunas interacciones pueden simplemente reflejar una falta de ajuste (aquí, underfitting) de algunos de los principales efectos. Hay un montón de inexplicable variación en el exterior de los quintiles. Además, es realmente imposible, precisamente interpretar el "quintil de efectos."
Para las comparaciones de interés, es más fácil imaginar como las diferencias en los valores de la predicción. Aquí hay un ejemplo de uso de la R rms
paquete.
require(rms)
f <- ols(y ~ x1 + rcs(x2,3)*treat) # or lrm, cph, psm, Rq, Gls, Glm, ...
# This model allows nonlinearity in x2 and interaction between x2 and treat.
# x2 is modeled as two separate restricted cubic spline functions with 3
# knots or join points in common (one function for the reference treatment
# and one function for the difference in curves between the 2 treatments)
contrast(f, list(treat='B', x2=c(.2, .4)),
list(treat='A', x2=c(.2, .4)))
# Provides a comparison of treatments at 2 values of x2
anova(f) # provides 2 d.f. interaction test and test of whether treatment
# is effective at ANY value of x2 (combined treat main effect + treat x x2
# interaction - this has 3 d.f. here)